，北京市中伦金通律师事务所律师。 上诉人北京奇力航空运输服务公司(以下简称奇力公司)因委托技术开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第（略） 的安某、调试、日常某护、保障及升档等工作，并负责对甲方有关货运业务人员进行培训，提供使用该系统必要的操作手册；甲方支付系统软件版本费30 ...

，上海市海燕律师事务所律师。 上诉人上海东燕航空货运服务有限公司(以下简称东燕公司)因国际航空货物运输合同运费纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2003)长民二(商) 887。19元。 原审法院认为，捷亚公司与东燕公司签订的《国际航空出口货物运输协议》合法有效，对双方均具有法律约束力。东燕公司委托捷 ...

华胜，江苏金达律师事务所律师。 原告新时代公司诉被告翔宇公司航空货物运输合同货物灭失赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭曙光独任审判，后组成合议庭 表现形式，故新时代公司与翔宇公司间国际航空运输合同关系成立，且有效。翔宇公司作为承运人，又长期从事国际货运代理业务，知道新时代公司所运货物是去美国纽约 ...

（以下简称绿洲公司）与大连华迅国际运输有限公司（以下简称华迅公司）委托合同纠纷一案，大连市X区人民法院于2009年9月28日作出（2009）开民初字 合同对被代理人绿洲公司不发生效力，应由行为人华迅公司承担责任。 华迅公司认为代理运输行为是避免违约罚款的严重后果，为绿洲公司减少损失。因为绿洲公司与外商 ...

；其次，天龙分公司（中快公司）和祥鹰公司作为从事国内航空货运代理业务的企业，既可以代理承运人航空公司与托运人订立航空运输合同，又可代理托运人与承运人订立航空运输 合同，以及双方货物交付、保管及提取的凭证，故本案不属航空运输合同纠纷，而应属委托合同纠纷。天龙分公司（中快公司）或祥鹰公司应对其作为受托人 ...

邓丽萍，北京市蓝鹏律师事务所律师。 原告马某某与被告北京一代急通国际货运代理有限公司（以下简称一代急通公司）货运合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员 通公司没有就运期进行明确约定，此前也没有提出索赔请求。《中华人民共和国民用航空法》第134条规定，托运货物发生延误的，至迟应当自托运货物交付收货人 ...

发展有限公司（以下简称天种公司）因与上诉人中国南方航空股份有限公司河南分公司（以下简称南航河南分公司）租赁合同纠纷一案，天种公司于2003年12月25日向 凭证上所载费用支出为x.57元。因河南天种广告有限公司、郑州天种航空售票货运旅游服务有限公司及河南天种供热设某技术有限公司与开办天航大酒店并无必然 ...

某。 原告只某与被告北京大雄义谨商某有限公司（简称大雄义谨公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告只某到庭参加了 2010年11月1日起生效，有限期限一年。 上述事实，有《代理合同书》、《授权书》、收某、《货运协议》及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：从大雄义谨 ...

，德恒上海律师事务所律师。 上诉人亨达航空货运集团有限公司（x）（以下简称亨达公司）因与上诉人张某某承包经营合同纠纷一案，均不服北京市第二中级人民法院（ 三元，由亨达航空货运集团有限公司（x）、张某某各负担八千一百五十六元五角（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长何波 代理审判员谭黎明 代理审判员 ...

天种实业发展有限公司（以下简称天种公司）诉被告中国南方航空股份有限公司河南分公司（以下简称南航河南分公司）租赁合同纠纷一案及南航河南分公司诉天种公司租赁合同 上所载费用支出为x.57元。因河南天种广告有限公司、郑州天种航空售票货运旅游服务有限公司及河南天种供热设备技术有限公司与开办天航大酒店并无必然之 ...