天津滨海公司，天津滨海公司应按约定支付拖航费。 第二、根据双方约定交接船舶地点为N4044′141″、E12100′999″，根据海图显示，天津滨海公司提供的交接地点锚位 水深在2.6米至4.2米之间，不符合合同约定的水深条件（4.5米），大连万向公司为了船舶安全要求变更交船地点。天津滨海公司对此予以 ...

和船机，保险金某分别为400,000美元和2,000,000美元。上述两份保险合同的共同保险条款特别约定，东部火灾海上保险株式会社承保的比例为69%，保险金某1 全速航行，不符合《1972年国际海上避碰规则》要求的“每一船舶在任何时候均应用安全航速行驶”的规定，违反了《1972年国际海上避碰规则》第六 ...

和船机，保险金额分别为400,000美元某2,000,000美元。上述两份保险合同的共同保险条款特别约定，东部火灾海上保险株式会社承保的比例为69%，保险金额1 全速航行，不符合《1972年国际海上避碰规则》要求的“每一船舶在任何时候均应用安全航速行驶”的规定，违反了《1972年国际海上避碰规则》第六 ...

原告自2007年6月至2009年7月间挂靠被告，以被告名义承接某船厂的船舶修理工程，共计工程款667,869元划入被告账户，扣除税务、代发工资、会计人员工资后 被告与某船厂签订的，代表被告签订合同的是林某，并非原告，原告仅是修船工程的安全生产负责人；假如原告是挂靠从事船舶修理业务，那么，原告也可以提交 ...

造成损失。请求判令被告赔偿原告损失人民币190，000元。 被告在庭审中辩称：涉案船舶碰撞中被告无过错，货主损失与被告的行为无关，被告不应承担任何赔偿责任；被告 租船合同项下的违约赔偿请求权，虽无不当，但由于原、被告对合同中关于被告对船舶安全负责的解释和理解各不相同，依据现有证据和庭审查明的事实，涉案 ...

、第X号运单的复印件与航次结算单；16、第x号运单、航次租船合同的复印件与航次结算单；17、第X号运单的复印件与航次结算单；18、运输 。本次碰撞事故中，两船均有过失。原告所属“赤机229”船未按照标准定额配备足以保证船舶安全的合格船员，驾驶员未持有合格的职务证书，其行为违反了《中华人民共和国海上交通 ...

船上财产损失15,000元。“增航9917”轮在内河航行，没有保持正规的了望，没有以安全航速行驶，盲目追越，严重违反了《中华人民共和国内河避碰规则》的规定，应对 木质打捞沙虫船以6,000元的价格卖给了原告。但原告和田志林没有提供船舶买卖合同、支付价款的凭据等证据。原告还提供自称是谭路、梁永康的人分别 ...

故本院认可原告提供的该份证据材料的证据效力。 原告提供的第五份证据是船舶打捞施工合同，以证明事故发生后委托上海沪淞打捞疏浚工程有限公司打捞沉船，打捞费为 没有任何证据提供，对此不予认可。 原告提供的第十份证据是请求法院委托上海浦江航务安全技术服务部所作的船损估价书。该估价书证明，经上船查看，参照同类型 ...

第X号运单的复印件与航次结算单；16、第（略）号运单、航次租船合同的复印件与航次结算单；17、第X号运单的复印件与航次结算单；18、运输 本次碰撞事故中，两船均有过失。原告所属“赤机229”船未按照标准定额配备足以保证船舶安全的合格船员，驾驶员未持有合格的职务证书，其行为违反了《中华人民共和国海上交通 ...

(以下简称太海会社)、上海翔远水产食品有限公司(以下简称翔远公司)定期租船合同、海鳗货损纠纷一案，福建省高级人民法院于1995年12月31日作出[1995]闽 了出租人交付船舶的合同义务，翔远公司对以上有关证据的异议不能成立。依据海商法第一百三十四条的规定，承租人应当保证船舶在约定航区内的安全港口或者 ...