2001年12月11日,众兴会计师事务所董事陈某违反公司章程及法定程序召集、召开董事会,并作出众兴董字(2001)15、X号决议,2001年12月20 《章程》有关提议召开董事会和会议通知的规定。至于董事会和股东会的召集、主持人是否必须为公司董事长,不经董事长召集和主持的股东会和董事会的决议是否无效, ...
//www.110.com/panli/panli_19995.html-
了解详情
汽车服务有限公司(以下简称金冠公司)因与被上诉人东联科技有限公司(以下简称东联公司)董事会决议撤销纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第x号民事 及其余董事称:金冠公司2008年6月12日召开的董事会会议的召集程序、出席人数和表决程序违反了公司章程第二十三条、第二十五条、第二十八 ...
//www.110.com/panli/panli_138127.html-
了解详情
经飞越公司提议,博联公司于2009年8月3日在福建福州召开股会东及董事会。该股东会、董事会会议的召集程序符合我国《公司法》、博联公司章程的规定 审判员何忠 代理审判员詹强华 二○一○年十一月九日 书记员王雅芳 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款:第二审人民法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_18995658.html-
了解详情
决议有效的结论。二、一审法院认定事实错误。陈某某并未召集和参加作出决议的董事会,且董事会召开没有履行召集程序。一审判决陈某某返还执照及印章不当,陈某某是太平 认可,且认为与本案无关。证据6证人证言不认可,已经向三证人邮寄送达了会议通知及表决事项。 二审期间,陈某某向本院提交如下新证据:1、(2007) ...
//www.110.com/panli/panli_276838.html-
了解详情
委托代理人李XX,上海市XX律师事务所律师。 原告甲某被告A公司股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案,由上海市黄某区人民法院于2009年11月4日移送 会议),原告也根本没有出席,所以(董事会)决议是虚假的。 被告A公司辩称,讼争的董事会会议的召集程序和表决方式均符合法律规定,且原告也参加了 ...
//www.110.com/panli/panli_14504374.html-
了解详情
苏州金龙公司的股权结构先恢复到原状。公司不反对职工持股,但应通过合法、正当程序办理职工持股。厦门金龙公司在苏州金龙公司持股应高于51%以上。公司希望通过 日向厦门金龙公司董事会提交了辞职报告,而且庹新永在会议通知上已注明4月10日办理了离职手续,正式离开了厦门金龙公司。作为股东会议召集方的创元公司理应 ...
//www.110.com/panli/panli_19956.html-
了解详情
向工商部门提交了符合工商部门变更登记的形式要件的该股东会决议,至于决议内容和召集程序是否违反法律规定,不属于行政诉讼审查的范某。原告如认为股东决议无效 7日,辉县市电业局和辉县市电力设备厂在辉县市电业局召开股东会议,决定:1、本公司撤销原董事会,不再设董事会、监事会;2、免去赵某某董事长(法定代表人) ...
//www.110.com/panli/panli_16915900.html-
了解详情
本案中,张家界某公司2008年10月14日临时股东会议的召集程序违反了公司法和张家界某公司的章程规定的顺序,导致其召集程序存在瑕疵,因此,原告李某的诉讼 予以确认。 本院认为:按《中华人民共和国公司法》第四十一条的规定,对于不设董事会的有限责任公司股东会的召开,只有在执行董事不能履行或不履行召集股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_210859.html-
了解详情
及职权均作出了明确规定,特别是关于股东会、董事会的召集及决议程序作出了明确规定。法律规定,董事会会议由董事长召集,当董事长无法或不能行使职权时,由 3月12日“关于罢免赵某某同志董事长决议”和2008年3月17日“关于选举新的企业法人代表(总经理)决议”。 佰恩公司不服原审判决,向本院提起上诉称:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_168154.html-
了解详情