公司未为张某某办理股权登记手续。 山城区法院一审认为：张某某与淇河家具公司股东张宝贵签订的股权转让协议，是双方真实意思表示，并不违反法律规定，应属有效 张某某的做法不违背法律禁止性规定，且在本案诉讼中，全体股东均表达了同意该股权转让并不行使优先购买权的意愿，故该股权转让协议依法成立并产生股权变更的效力 ...

股东同意转让的股权，在同等条件下，其它股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自 、投资人授权委托意见，2008年第一版内资企业变更登记审核表包括企业变更登记申请表、股东名录、2008年8月7日畅达一派公司章程、2008年畅达一派公司第一次、 ...

六三信息安全科技发展有限公司（以下简称八六三公司）出资51万元，占股51%，自然人股东：蒋某出资25万元，占股25%，张某出资24万元，占股24%。近日， 优先购买权。两个以上股东主张某使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。”2009年8月5日，张 ...

可进行全权处理，其与北京万翔实业总公司如签订相应的股权转让协议均代表全体股东意见。 上述事实，并有双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国公司法》 股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的 ...

经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资 证据。城建公司提出转让股份等解决途径亦因实际情况而无法实施履行。故城建公司作为股东提出解散祝融公司的诉讼请求，符合相关的法律规定，该院予以支持。祝融公司 ...

股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成，按照转让时各自的出资 是公司权力运行发生严重困难，即所谓的“公司僵局”，指公司的运行机制完全失灵，股东大会、董事会包括监事会等权力机构和管理机构无法对公司的任何事项作出任何决议， ...

转让股权。该转让行为违反了公司章程股权转让的规定。应为无效。综上，原告主张股东权利的请求不成立，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2011年11月7日 经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资 ...

：仓储公司2008年8月24日的股东会决议并不是仓储公司作出的，而是仓储公司的股东作出的，仓储公司不应是本案被告。股东会决议违反仓储公司章程并不是无效的理由。 公司股东会之前，李某某以手机短信方式通知高某的代理人殷建军，以便使其行使优先购买权，但殷建军并未回复。因高某长期在国外，仓储公司、李某某、薛 ...

，且经双方当事人质证均无异议，足以认定。 本院认为：依法设立的公司，应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记 股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成某，按照转让时各自的 ...

。本案中，范某转让股权已经向刘某履行了通知义务，刘某未行使优先购买权，应视为其放弃了优先购买权，范某向王淑婉转让股权，符合《中华人民共和国公司法》第七 侵害了其优先购买权，范某是否侵害了刘某的优先购买权，与该备案许可没有必然的联系，应看签订股权转让协议及召开股东会前是否通知刘某。范某与袁玉芬之间签订的 ...