編號：裁判法院上訴案件2008年第154號 (原東區裁判法院案件2007年第3664號) ------------------------------- 香港特別行政區 訴 被告人奧的斯電梯(香港)有限公司 ---------------------- 主審法官：高等法院原訟法庭法官彭鍵基 聆訊日期 ...

中侨电器制造有限公司不服原判，提起上诉称：1.(2005)佛中法行终字第X号行政判决要求劳动部门商请公安机关对违章行为是否构成违反治安管理作出认定，即劳动部门应 》已失效而在本案中不予适用，而广东省劳动和社会保障厅的《全省工伤认定案例分析会议专刊》及其相关报导因不具有法律效力在本案中也不予适用，故上诉 ...

刑事上訴案件2006年第264號 (原區域法院刑事案件2005年第1190號) ------------------------------- 答辯人香港特別行政區 訴 申請人陳某 ------------------------------- 主審法官：高等法院上訴法庭法官張澤祐 高等法院上訴法庭 ...

第82號 （原荃灣裁判法院案件2006年第2401號） ____________ 答辯人香港特別行政區 訴 上訴人張某 _____________ 主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官杜麗 人的律師的求情，索取感化官的背景報告，亦有考慮到過往的案例。上訴人現年53歲，已婚，有子女。裁判法官知道上訴人不是 ...

減刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第218號 (原沙田裁判法院案件2007年第16號) --------------------- 香港特別行政區 訴 被告人劉某 --------------------- 主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官潘敏琦 聆訊日期：2007年8月24日 裁判 ...

量而判上訴人每罪12個月的監禁是明顯過重。 9.就過往類似量刑案例而言，以下是雙方律師的分析： (一)戴大律師指： 「5.上訴庭於TsangPangFei,HCMA87 (阮雲道) 高等法院原訟法庭法官 答辯方：由律政司高級政府律師陳詠嫻代表香港特別行政區。 上訴人：法律援助處委派戴寶圓大律師代表。...

量而判上訴人每罪12個月的監禁是明顯過重。 9.就過往類似量刑案例而言，以下是雙方律師的分析： (一)戴大律師指： 「5.上訴庭於TsangPangFei,HCMA87 (阮雲道) 高等法院原訟法庭法官 答辯方：由律政司高級政府律師陳詠嫻代表香港特別行政區。 上訴人：法律援助處委派戴寶圓大律師代表。...

：裁判法院上訴案件2007年第761號 (原九龍城裁判法院案件2007年第3350號) ---------------------------- 香港特別行政區 訴 被告人吳某 ---------------------------- 審理法官：高等法院原訟法庭法官張慧玲 聆訊日期：2007年10月 ...

造成，可謂咎由自取，並不構成額外減刑因素：參看權威著作SentencinginHongKong,5thed.第339頁及引述的案例。 23.上訴駁回，維持原判。 (張慧玲) 高等法院原訟法庭法官 控方：由律政司高級政府律師伍淑娟代表香港特別行政區。 辯方：被告人無律師 ...

案件編號：裁判法院上訴案件2007年第968號 (原屯門裁判法院傳票2007年第2674號) -------------------------- 香港特別行政區 訴 被告人梁某 -------------------------- 審理法官：高等法院原訟法庭法官張慧玲 聆訊日期：2008年3月5日 ...