程序和一、二审诉讼，但由于吊销企业营业执照是工商行政管理部门依照国家工商行政管理法规对违法企业作出的一种行政处罚，而非使其主体资格消灭的行为，因此在 被吊销营业执照、未参加异议复审和诉讼程序为由主张被异议商标不应予以核准，缺乏法律依据，本院对此主张不予支持。 商标法第十三条第二款规定，就不相同或者不相 ...

作用，但并未就其上述认定提供任何证据予以支持。商标评审委员会有权根据我国相关法律法规的规定对申请商标是否符合商标法的注册条件进行独立的审查和判断，但该 ，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件 ...

庆元律师事务所律师。 原告大庆市X区福元商场(以下简称福元商场)与被告大庆市工商行政管理局让胡路分局(以下简称让胡路工商分局)财产产权权属纠纷一案，本院受理 。 关于原告主张“福元商场整体产权”的房屋所有权证存在瑕疵的问题。此问题应属行政法律法规所调整的范围，其应另案主张权利。 综上，原告的诉讼请求， ...

重新调处，但县政府拒不受理。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，驳回我方诉讼请求错误，请二审撤销一审判决，责令被上诉人通道侗族自治县人民政府 请求县政府重新调处的问题，应当由被上诉人通道侗族自治县人民政府依据有关行政法律法规自行决定是否重新作出具体行政行为。故上诉人提出上诉的理由不能成立，其上诉 ...

18、建设工程规划许可证；证据19、建设用地规划许可证。上述证据证明被告作出的具体行政行为程序合法，证据确凿，处理正确。 原告诉称，一、依法撤销葫连高罚 不一致，显失公平，和原告一样的建筑，违法更为严重的，被告却视而不见，行政法律法规及规章，应具有普遍的约束力，但原告却成为被告唯一的处罚对象，实为不公 ...

的巫山国土责令字(2005)X号《责令交出土地决定书》所认定的事实清楚，适用法律法规正确。被告向原告送达该决定书后，原告仍拒绝拆除房屋交出土地，被告 巫山县国土资源局作出的巫山国土责令字(2005)X号《责令交出土地决定书》的行政处罚决定、(2005)山国土通字第X号《新县城规划区房屋拆迁安置补偿通知 ...

县盐务管理某对原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司作出沅盐罚字[2010]第X号行政处罚决定，决定没收违法销售的盐产品“赣化牌优质工业氯化钠”140吨。原告浏阳市 ；同时，《湖南省盐业管理某例》的上述规定并未与《盐业管理某例》等法律法规相冲突；因此，原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司未持有盐业批发企业出具的有效 ...

有限公司评出的拆迁补偿单价3079元3进行计算。其他有关费用按城市房屋拆迁相关法律法规规定办理。3、安置房屋的价值以该项目评估公司重庆天值土地房地产 申请,2010年12月30日被告作出渡房拆裁[2010]X号《城市房屋拆迁行政裁决书》,该裁决书裁决第三人在收到裁决书二十日内自行腾空交房,但被告裁决 ...

作出的合商特罚（2009）X号[原（2009）第X号]行政处罚决定书。 （三）法律法规依据：《重庆市液化石油气经营管理条例》第一十四条第一款、第 152只液化气钢瓶，并处罚款x元。原告不服，起诉来院要求撤销被告作出的该行政处罚决定书。 本院认为，根据《重庆市液化石油气经营管理条例》的规定，被告系重庆市 ...

彭某某十二人的所有。原告不服寿山乡人民政府作出的屏寿政(2009)X号行政处理决定书，在法定期限内向屏南县人民政府申请复议，屏南县人民政府于2009年12月 的主体资格审查程序存在瑕疵。因此，被告作出的屏寿政[2009]X号行政处理决定书适用法律法规正确，但认定事实不清，主要证据不足，程序违法。依照《 ...