原告的损害赔偿责任应有其本人承担。原告王某的行为违反电力行政法规所禁止的行为，被告甘州区电力局的电力设施符合安全规范。因此，被告甘州区电力局不承担民事 元×20%）；于判决生效后十日内履行； 二、驳回原告王某要求今后治疗费的诉讼请求； 三、被告甘州区电力局不负民事赔偿责任。 案件受理费2133元，其他 ...

劳动能力，原告有同胞姐弟共3人。 经审核，原告请求并经本院核定，原告的各项物质性损失为153,352.82元，其中医疗费90,836.75元，住院伙食补助费1830元 ； （四）受害人在电力设施保护某从事法律、行政法规所禁止的行为。 第某条第某款因触电引起的人身损害赔偿范围包括： （一）医疗费：指医院 ...

烧灼伤，右肩部在17.0cm×14.0cm范围散在十余处大小不等、程度不一的烧灼伤。后背部、臀部在58.0cm×25.0cm范围散在分布多处烧灼伤。 电能，盗窃、破坏电力设施或者因其他犯罪行为而引起触电事故；（四）受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为。根据以上规定，因高压电造成人身损害 ...

而引起触电事故。（四）受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为。本案中，将刘某某致伤的是10千伏高压线，属于对周围环境有高度危险的设施 、（略）村民委员会赔偿刘某某医疗费等各项损失共计x.74元。三，刘某某的精神损害抚慰金x元，沁阳市电业综合公司承担4000元，（略）村民委员会承担6000 ...

为被告。本案中原告在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为，电力产权人不应承担责任，原告当时从事的电焊工作，却没有取得相关从业资质，据此， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费 ...

本次股东大会的股东所持表决权的68.08%)，x股反对，作出如下决议：公司不再从事现有业务，经营范围变更为对国家法律、行政法规未禁止的行为的投资， 一、撤销北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决； 二、驳回刘某的诉讼请求。 一审案件受理费七十元，由刘某负担(已交纳)。 二审案件受理费七 ...

公司未注册商标相近似的争议商标进行注册的行为违反了诚实信用的原则，亦应当为法律所禁止。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ 林”商品名称，使该商品名称商标化，其申请“头包西灵x”商标的行为不违反法律法规的规定。 商标法第十五条规定：“未经授权，代理人或者代表人以自己的 ...

影响的人某种权利，该权利可以对抗他人在某种情形下的注册申请。该项权利是基于使用而产生的。如果使用行为本身为法律所禁止，该行为不能受到法律的保护 规定；一审法院判决撤销正确。商评委关于其无权对商标争议当事人是否违反其他行政法规给予确认的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持；商评委应当依据《商标法》及《 ...

出席本次股东大会的股东所持表决权的68.08%)，x股反对，作出如下决议：公司不再从事现有业务，经营范围变更为对国家法律、行政法规未禁止的行为的投资，公司 七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长杨靖 审判员赵维华 代理审判员刘某 二ＯＯ九 ...

注册不当终局裁定书》已经认定，展望饲料公司于1994年7月30日经上海市嘉定区工商行政管理局（简称嘉定工商局）核准登记注册，企业名称仅在上海市嘉定区享有专用权。希望公司 简称商标法实施细则）第二十五条（4）项所禁止的行为。在实际使用中，希望公司故意放弃其注册的商标字形不用，而刻意模仿展望公司成立以来就 ...