。1、原审法院认为被上诉人登记颁证行某有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件,不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内,属于河道。2、适用 的合法权益。综上,上诉人的上诉理由因缺乏事实依据和法律依据,依法不能成立,本院不予支持。一审判决事实清楚,适用法律正确,判决结果正确,应予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_41158763.html-
了解详情
。1、原审法院认为被上诉人登记颁证行某有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件,不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内,属于河道。2、适用 的合法权益。综上,上诉人的上诉理由因缺乏事实依据和法律依据,依法不能成立,本院不予支持。一审判决事实清楚,适用法律正确,判决结果正确,应予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_41158214.html-
了解详情
原告所有的计1032株。 又查明,朱国平、闫某、闫某明三人申请成立开封市森奥林业综合发展有限公司,用虚假的验资报告取得营业执照,被开封市公安局顺河回族 。1、原审法院认为被上诉人登记颁证行某有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件,不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内,属于河道。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_41158213.html-
了解详情
。1、原审法院认为被上诉人登记颁证行某有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件,不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内,属于河道。2、适用 的合法权益。综上,上诉人的上诉理由因缺乏事实依据和法律依据,依法不能成立,本院不予支持。一审判决事实清楚,适用法律正确,判决结果正确,应予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_41157600.html-
了解详情
。1、原审法院认为被上诉人登记颁证行某有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件,不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内,属于河道。2、适用 的合法权益。综上,上诉人的上诉理由因缺乏事实依据和法律依据,依法不能成立,本院不予支持。一审判决事实清楚,适用法律正确,判决结果正确,应予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_41157310.html-
了解详情
。1、原审法院认为被上诉人登记颁证行某有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件,不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内,属于河道。2、适用 的合法权益。综上,上诉人的上诉理由因缺乏事实依据和法律依据,依法不能成立,本院不予支持。一审判决事实清楚,适用法律正确,判决结果正确,应予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_41157058.html-
了解详情
。1、原审法院认为被上诉人登记颁证行某有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件,不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内,属于河道。2、适用 的合法权益。综上,上诉人的上诉理由因缺乏事实依据和法律依据,依法不能成立,本院不予支持。一审判决事实清楚,适用法律正确,判决结果正确,应予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_41156824.html-
了解详情
原告所有的计1290株。 又查明,朱国平、闫某、闫某明三人申请成立开封市森奥林业综合发展有限公司,用虚假的验资报告取得营业执照,被开封市公安局顺河回族 。1、原审法院认为被上诉人登记颁证行某有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件,不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内,属于河道。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_41156535.html-
了解详情
。1、原审法院认为被上诉人登记颁证行某有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件,不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内,属于河道。2、适用 的合法权益。综上,上诉人的上诉理由因缺乏事实依据和法律依据,依法不能成立,本院不予支持。一审判决事实清楚,适用法律正确,判决结果正确,应予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_41156212.html-
了解详情
。1、原审法院认为被上诉人登记颁证行某有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件,不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地黄河堤内,属于河道。2、适用 的合法权益。综上,上诉人的上诉理由因缺乏事实依据和法律依据,依法不能成立,本院不予支持。一审判决事实清楚,适用法律正确,判决结果正确,应予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_41155904.html-
了解详情