”就不是在加油站外掉的头，而是从二郎庙那边快速行驶过来的，显然与事实不符，更有意思的是他两次描述“111”的外形是中间高两头低，象出租车桑塔纳那样的 征所无违法行为，与交通事故无法律上的关联，不应当承担行政赔偿责任。因此，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 被告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院出示 ...

对原告送达，并口头告知原告可对我局对其的行政拘留申请赔偿，但原告拒收。关于拘留期间的行政赔偿，泰安市公安局代表我单位与原告已经在2006年3月2 ，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 一、原告代理人对被告新泰市公安局享有执法主体资格提出异议，认为未在法定期间向法庭 ...

水产厅具有的法定索赔权利能否转让或转移给并没有索赔权的“直属行政单位”被上诉人(被上诉是否具有独立法人资格尚不得而知)呢答案显然是否定的。众所周知，除非法律明确规定， 民法通则规定的机关法人，当然有权依据法律的授权对国家渔业资源损失提出赔偿请求。事实上，在整个诉讼活动中，看不到渔政支队有任何特权，双方 ...

烟台中大律师事务所律师。 原告烟台市新X药有限公司诉烟台市医药公司侵犯企业经营自主权附带行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 调整范围，非行政诉讼审理对象，故依法不予支持。原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，因于法无某，本院亦不予支持。 综上，依据《中华人民共和国 ...

从程序上还是实体上都是错误的，请求法院撤销被告作出的(乐)质技监字[2004]X号行政处罚决定，并由被告赔偿我们经济损失1000元。 被告辩称，按照《 标准化管理条例》是依据《标准化法》和《标准化法实施条例》而制定的地方行政法规，对不符国家强制性标准的情况可以适用该条例，故被告引用法律、法规并无不当 ...

不能作为撤销规划选址的依据。综上，被告浏阳市X镇人民政府作出的具体行政行为违法，请求人民法院判决撤销沙政发[2009]X号文件。 原告陈某起诉时向本院提供X号 下，而以自己墙背组名义，申请建房规划和用地许可，属于明显的主体资格不符、不合法。浏阳市人民政府、浏阳市规划管理局得知情况后，经现场踏看和调查， ...

事实依据和法律依据。综上所述，上诉人诉称我大队的行政行为违法及其所提出的行政赔偿请求并无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，以维护我大队的合法权益。 终结书》，并于当天向张国强的家属送达。 上诉人认为被上诉人认定李焕生投案自首与事实不符，因被上诉人超期结案并且未对李焕生采取任何强制措施和行政处罚， ...

提交给原审法院。另外，该局在执法过程中，野蛮执法，非法锁车，与其执法人员身份不符，影响政府工作人员的形象，让其公开道歉是很正常的。综上所述，请求二审 超越当事人的诉请，因此，上诉人白某提出的赔偿请求缺乏事实依据，对其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项、第五 ...

依法行政，依法执行。被上诉人并不具备具体行政行为相对人的资格；3、由于被上诉人不存在合法权益，其请求行政赔偿没有法律依据。又，被上诉人亦并非拆迁对象，其要求根据 进行处罚，所认定的违法建设的主体明显错误，且认定违法建设的地址也与事实不符。城监支队依据错误的认定作出强制拆除的行为，且在采取强制拆除的行为 ...

，虽不是一级人民政府，但具有行政诉讼被告主体资格。在行政法上派出机关可以成为行政复议的被申请人、行政诉讼被告和行政赔偿义务人。街道办事处实际上履行着一级人民政府的 （二）项也不存在争议，上诉人的主要上诉理由是请求二审法院支持其提出的x元的赔偿请求。二审中郭某某提供漯河市卓越电子竞技俱乐部执照许可证， ...