4、案发前海诺公司已停止所谓变相吸收公众存款的行为，并作出还款承诺，与客户签订还款协议书，应认定为犯罪中止。 被告人杨某乙辩称：1、被采取强制措施前一直 某所检举的案件，公安机关亦证实无法查实。因此三被告人的行为不构成立功表现，其辩解均不能成立，本院不予采纳。 关于被告人宋某庚提出“曾以杨月飞的名义买 ...

税额x.74元。三被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。在三被告人共同参与的、利用新雅公司的增值税一般纳税人资格进行虚开增值税专用发票犯罪中，被告人 犯罪数额是以累计虚开的税额为依据，是否实现抵扣以及造成国家税款损失数额，均不是确定犯罪数额的依据，辩护人将损失数额作为犯罪数额而认为是“数额巨大”而 ...

乙的辩护人认为，损害商品声誉罪的立法本意在于制裁不正当竞争，陈某等人作为消费者，并非竞争主体，指控被告人的行为构成损害商品声誉罪与立法本意不符。双菱 经营者，也可以是消费者或者其他单位及个人。 四、关于被告人钱某某的行为是否构成犯罪。 公诉机关认为，被告人钱某某故意发表不实报道，并两次参与砸空调的策划 ...

卫将被某人郭某放了。释放郭某后，被某等人分头逃跑，被某某刘某某由于地形不熟，误翻墙逃入武警海南省总队大院后因形迹呆疑被某勤的武警战士盘问并 行为尚未实施终了，无法认定其是否会以被某人郭某作为人质向第三者索取财物，综上所述，三被某某的行为应认定为抢劫犯罪，公诉机关认定三被某某的行为构成绑架罪欠准。鉴于三 ...

法律、行政法规规定，以及该笔贷款是否造成了重大损失；争议的实质是两被告人的行为是否具备违法发放贷款罪的客观要件，构成违法发放贷款罪。经审查： 1.安 某员定罪量刑。 据此，本院为保护公共财产不受侵犯，维护社会主义经济秩序，严惩严重经济犯罪，根据本案两被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害 ...

某若干问题的解释》第一条的规定，应认定被告人陈某己的行为构成自首。 3、本案中国家海事局、省安监局的调查报告不能直接作为定案依据，报告中认定被告人陈某 某壬的行为，是自首。 综上所述，本案虽属过失犯罪，但结合本案的相关事实，各被告人的行为尚有作用大小之分。本案的发生系多因一果，相关部门收取管理费、签订 ...

施工设计图和自查验收图，然后交退耕办统一汇总。如果认为不符合条件，自查小组首先向乡X镇提出，不作为退耕地，如果乡里坚持，再向局退耕办提出，同时自查 退耕还林补助款x元，个人所得x元，属共同犯罪；四被告人的行为均构成贪污罪。被告人王某乙、李某某犯玩忽职守罪事实不清，证据不足，本院不予认定。故公诉机关指控 ...

侵权局的说明证实，田阳县检察院在调查该案是否涉及国家工作人员渎职犯罪时，被告人黄某乙检举他人的犯罪行为，使检察机关侦查的案件告破。 22、抓获经过和寄押在逃人员 ，按每吨煤5元获得分成的行为实际参与了黄某乙等人的非法采矿，实施了非法开采行为，故其辩护人的此两点辩护意见不成立。 关于被告人韦某提出的辩解 ...

、王某戊、李某己侵吞国有资产，四被告人的行为侵犯了国家廉政制度建设和国有资产的财产所有权，均已犯有贪污罪，且系共同犯罪。被告人赵某乙在共同犯罪中起 部门确认后被告人即实际控制占有了该股权，故被告人赵某乙的行为符合贪污罪的构成要件，其辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人赵某乙辩护人辩护认为赵某乙和公司 ...

年5月15日，湖南省人民政府批准常德市国土资源局征用皂果社区X.8108公顷土地作为皂果社区公寓楼安置小区建设项目用地，同月20日，常德市人民政府决定征用42.162亩 本院不予采纳。关于被告人李XX是否有立功表现,因无充分证据证明李XX归案后检举的方普军的行为已构成犯罪，故李XX的行为不能认定为立功 ...