疏散出口。而最近“光安小区”物业公司等却要求原告关闭这个出口。为了了解“光安小区”建设工程的消防审批信息，原告向宁波市公安局鄞州分局消防大队申请政府信息公开 不符合国家工程建筑消防技术标准。本院认为原告所称缺乏相关的法律依据，相关的国家工程建筑消防技术标准并未规定小区必须设置两条消防通道，也未规定变电 ...

天。2008年7月7日双方又签订协议一份，协议约定：一建院内集资楼后期工程必须在7月14日下午6点之前全部完工，每推迟一天罚款壹万元。此工程于 合同无效之规定，双方所签订的《工程承包合同》及《补充协议》属无效合同。无效合同自始没有法律约束力，故原告诉请要求被告支付违约金没有法律依据，本院亦不予支持。故 ...

法律、法规禁止性规定，本院予以准许。原告主张（略）费，既未提供相应的依据亦无相应的法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》 于上海市第二中级人民法院。 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二 ...

，带走陪嫁的彩电、摩托车、玻璃茶几、皮沙发、饮水机、鞋柜及首饰等，只同意每月支付抚养费150元，不认可有夫妻债务，而被告仍坚持要求原告必须每月支付孩子 ，由原告每月支付300元为宜，因孩子尚未治疗，被告要求原告预付x元治疗费，无法律依据，本院不予支持；原告陪嫁的彩电等财产，系其个人婚前财产，原告要求 ...

元后，原告尚欠被告718.3元。四、原告的六项诉讼请求，被告认为缺乏事实和法律依据。1、关于要求返还租金700元的问题，被告认为就2009年12月份房屋租金的 阶段，租金每次1400元（700元×2个月）；3、乙方必须先交租金后使用门面，租金的交纳时间必须在每月的X号前交清给甲方；4、为保证租金安全入 ...

答辩人没有尽到管理义务导致秦某嫂死亡并诉请赔偿没有法律依据。 综上所述，答辩人认为原告诉讼请求没有事实及法律依据，请求予以驳回。 被告供电公司为其辩解在举证期限内 ）”。2、答辩人不是本案触电死亡低压线路段的产权人和维护人的法律依据。自1996年9月1日起施行的《电力供应与使用条例》第二十六条规定：“ ...

工资2000元及绩效工资440元的事实。6、原告请求被告赔偿其应缴纳的社会保险费损失缺乏必要的法律依据。综上所述，被告认为，原告的起诉违反法定程序，且全部 解决，不属于法院直接受理范围。综上，原告要求企业将缺缴的社会保险费以现金方式支付给个人，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。 根据上述证据认定和开庭 ...

及其委托代理人刘某某、高永宁、被告兰考县妇儿医院委托代理人徐某乙、王某琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年11月15日，我在 现在原告对我院提起诉讼要求赔偿并没有任何法律依据，包括原告的诉状中也没有说明适用什么法律规定能支持其诉讼主张。如果按医疗事故对待，前提必须存在医患关系，再 ...

存在违法；第三人无异议。因原告、第三人对法律适用没有异议，故本院对被告提供的法律依据予以确认；对于登记机关在登记时是否必须询问出卖人，因《房屋登记 被告作出的房屋登记行为依法应当撤销。对于第三人认为系善意取得本案所涉的房产，为此要求维持的主张，本院认为第三人在办理房产过户登记时并不处于善意状态，首先， ...