《河南奥鑫合金铁路专用线工程补充合同》1份；5、2009年5月4日禹州市大禹山农业生态观光园鉴定申请书1份；6、调取证据申请书1份；7、2008 其责任由注销清算机关武汉公司承担。奥鑫公司向方某支付的款项已超过合同款，故郑铁许昌服务部要求奥鑫公司承担责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八 ...

三人都认为与本案无关联性，需结合案件事实，综合认定。对被某提供的仲裁申请书和付某说明的真实性予以认定，但对证明目的综合认定。对第三人提供的审计结算说明 ，该工程施工完毕并交付某用，施工过程中，中南公司支付某部分工程款项，但工程完工后，中南公司未按约定支付某工程款，双方产生纠纷。2008年7月21日，何 ...

；4、防雷设备安装工程费x元。合计x.81元，以上款项按合同约定支付利息。 原告三江侗族自治县建筑工程总公司对其陈述和主张提供的证据有：1、三江 证明被告2007年4月5日支原告工程款x元；15、2007年4月13日用款申请书，证明被告已支付原告工程款4000元；16、2007年4月14日用款申请书， ...

对工程款进行了结算，假如10万元补偿款已结算，原债权凭证（补助申请书）的原件应在中铁十五局第五工程公司处,并作为凭证下帐,相反该凭证朱某某、谢某某持有。在 是否超付的问题可另案处理，本次不予审理。朱某某、谢某某要求中铁十五局第五工程公司给付10万元机械误工损失补助款理由正当，于法有据，应予支持；朱某某 ...

。三份结算清单确认公路工程局应付刘某某工程款x.62元。公路工程局所提交的付款凭证显示已累计支付给刘某某的工程款项为x元，应从刘某某工程款中扣除的材料款 发生的时间不在刘某某施工期间之内；关于刘某某要求支付拖欠工程款及逾期付款利息的第三项诉讼请求，刘某某提供的三份结算清单显示双方已明确并认可刘某某应得 ...

正当，应予支持。原告华陵公司在发出工程量确认通知的同时要求确认工程质量，但双方未对其进行确认。被告安建公司施工工程经鉴定和公证证明确有质量不合格的事实存在， 7、8、9、11、17、18日等共支付的7.45万元工程款，二次支付亦不应为67万元，因此，对该付款申请书，本院不予采信。故安建公司不应承担违约 ...

二份发票不真实。原告对被告的证据一真实性无异议，认为税金与本案无关；对证据二真实性无异议，认为杭州市X路管理局已向被告支付工程质保金；对证据三认为 利息。被告无故拖欠原告款项，被告应按协议承担相应的违约责任。被告辩称付款条件未成就的理由与事实不相符，本院不予支持。原告要求被告支付律师费没有法律依据，故 ...

因鉴定费用问题，鉴定机构对兴禾工贸公司主张的x.6元是否属于工程前期费用未作出评定，但从支付款项用途看，其中的拆迁补偿费应当由拆迁方承担，施工方垫付的x 银行利息及罚息x元，共计x元。 兴禾工贸公司对仲裁申请书和庭审笔录的真实性无异议，但认为仲裁申请的事项和反诉请求相同，都是主张违约金、银行利息和罚息 ...

年9月9日、2005年1月19日向沈阳大学发出的《情况说明》及《申请书》，要求将留存在施工现场的塔吊、龙门架及搅拌机拉走，其中，XX在2003年 某合理的步骤对工程款进行结算，实际工程费用由审计来确定，尽快处理好本工程费用问题。同时表明，我校已先期支付工程款20余万元，提供材料25万余元，现场水电费及 ...