隐瞒了被告“厦信公司”为该基金担保公司的真相。此后，高某某负责在台湾设计印刷了千元面值的厦邦开发基金受益凭证10，000张。1992年7 某某、被告南方(中国)国际信托投资有限公司于1994年1月12日签订的协议书为无效合同。 二、对原告上海市土产进出口公司浦东公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费 ...

简称华航置业公司）因与被上诉人北京曼联传媒广告有限公司(以下简称曼联传媒公司)承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 置业公司自行委托其他第三方进行的企业年报等印刷制作的行为，视为其主动终止了合同的履行，印刷费用的发生与对方设计费用无关，其辨称理由除贺卡部 ...

X号画册及磊富公司出具的证明(原件)；(4)原告X号、X号画册设计稿(原件)；(5)原告x画册胶印初稿(原件)；(6)证人潘阳修出庭证言； 2 科技实业有限公司重庆办事处证明(原件)；(2)被告与重庆彩之源广告传媒有限公司签订的印刷合同及相关收据、支票存根(原件)。 原告经对被告的上述证据质证，对被告 ...

文件光盘的证据效力。对于某告提交的证据(三)中广饶县响铃艺术设计制作中心与垦利县地税局胜坨分局签订的印刷合同和发票，虽为复印件，但结合广饶县响铃艺术设计 证据不予采信。律师代理费发票为原件，符合证据的形式要件，可以证明原告的设计支出；原告提交的有关专业技术职称以及载有获奖人“赵某”的获奖证书，可以反映 ...

事务所律师。 上诉人重庆高戈广告有限责任公司因与大庆巨豪房地产开发有限公司广告代理合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)碚民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 形象广告中注明‘品牌顾问。高戈广告’字样，12、高戈公司有权对所设计的印刷类成品提样10份作为该项目资料备案，13、如高戈公司对巨豪 ...

传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 上述事实有双方签订的印刷协议、催款函、企业信息查询材料等证据及原告方陈述在案佐证。 本院认为，根据我国 和质证的权利。原告顶佳世纪公司与被告偶得设计公司签订的印刷协议，系双方真实意思表示，且已实际履行，合同合法有效。原告顶佳世纪公司提交的加盖有被告 ...

审理原告汽车杂志社(以下简称杂志社)与被告中国汽车工业经济技术信息研究所(以下简称研究所)侵犯版式设计专有使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 杂志》制作和印刷委托合同。载明：杂志社委托德润公司为《汽》提供独家图文制作、制版及代理印刷业务，负责《汽》的版式设计、制版。杂志社 ...

起即开始生产、销售与原告涉案专利产品完全相同的1231床，侵犯了原告涉案外观设计专利权，造成原告专利产品销售额明显下降。原告在被告长安家居公司开办的张家口市长安家居 2005年9月的获奖证书，不能证明系于原告涉案专利申请日前印制，也与印刷合同等关联证据不相印证；在后提供的宣传彩页亦无法证明具体的印刷 ...

，故从整体观察，两者构成相近似。穗芳公司未能提供有关在专利申请日前完成图纸设计、准备好模具、生产样品的证据，其称享有先用权抗辩证据不足，法院不予支持 加注了印刷厂方声明的宣传画册以及穗芳公司早在2003年前与该印刷厂所签订的印刷合同均能说明穗芳公司已于2003年前对科宝公司所主张的专利产品外观图样十分 ...

按合同约定，进行创意、策划，为被告设计出一幅文字、拼音组合的企业标识“凯达橱柜”作品(以下简称凯达作品)，制作的样稿经被告审查后，交付印刷， 根据以上有效证据认定以下事实： 2004年3月2日，原告与被告签订凯达设计制作委托合同书，约定：制作规格275×（略）的画册(双方当事人称为大画册)5000册 ...