被告提出异议，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告在庭审过程中出示了下列证据： 1、x号河南省林木采伐许可证一份 2、零星林木采伐申请及林权证明表 的真实性、关联性、合法性、证明力的大小，以及证据收集方法和取得程序综合作如下确认：原、被告双方出示的证据收集方法和取得程序合法，本院对其真实性予以确认 ...

被告提出异议，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告在庭审过程中出示了下列证据： 1、x号河南省林木采伐许可证一份 2、零星林木采伐申请及林权证明表 的真实性、关联性、合法性、证明力的大小，以及证据收集方法和取得程序综合作如下确认：原、被告双方出示的证据收集方法和取得程序合法，本院对其真实性予以确认 ...

未能收集到案，亦无法查清刀的来源。 经法庭审理，被告人黄某某及其辩护人对证据未提出异议。上列证据收集程某合法，经公诉机关当庭举示并质证，证据所 民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭提交并经被告人当庭质证的户籍证明、村委会证明等证据证实。 关于辩护人提出起诉书认定事实有误，被害人谭某华首先动手推打被告人的意见 ...

。 案发后，被盗摩托车已追缴并发还失主。 上述事实，有下列经庭审质证并认证的证据予以证实： 1、被告人钱某某的供述。大约是去年3月上旬的一天， 出生日期的证言不予采信。而应以常住人口登记表登记的出生日期为准。 对其余证据收集程序合法，证明内容客观真实，与案件具有关联性，本院予以确认。 关于被告人钱某某 ...

救护车到璧山县医院，遂前往医院将被告人杨某丙捉获归案。 上述事实，有下列证据证实。 1、接受刑事案件登记表证实，2006年1月30日19时30分，璧山 中依法收集，并经庭审质证。本院认为，上列证据收集程序合法，内容客观真实且证据之间能相互印证，依法予以确认。 另查明，被害人谢某辛系附带民事诉讼原告人谢 ...

，现场勘查笔录及照片，重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书，被告人李某戊的供述等证据。公诉机关据此指控被告人李某戊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三 中依法收集，并经庭审质证。本院认为，上列证据收集程序合法，内容客观真实，且证据之间能相互印证，依法予以确认。 另查明，被害人徐某系附带民事诉讼原告人徐 ...

未能收集到案，亦无法查清刀的来源。 经法庭审理，被告人黄某某及其辩护人对证据未提出异议。上列证据收集程某合法，经公诉机关当庭举示并质证，证据所 民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭提交并经被告人当庭质证的户籍证明、村委会证明等证据证实。 关于辩护人提出起诉书认定事实有误，被害人谭某华首先动手推打被告人的意见 ...

对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚；对附带民事诉讼原告人提交的证据无异议，认为自己无力赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。 辩护人暨诉讼代理人认为 对于辩护人当庭出示的奉节县X镇X村民的联名信一份，经审查，该联名信不符合证据收集的形式要件要求，本院不予采信。 本院认为，被告人邵某丙为报复偷 ...

被采取强制措施的情况以及李某勇死亡注销情况。 综上，公诉机关当庭出示的上列证据收集程某合法，内容客观真实，并相互印证了审理查明的事实，被告人王某丙及其 ，本院不予采纳。被告人王某丙的辩护人提出程某某的煤矿系非法煤矿的意见无其它证据印证，本院不予采纳。关于被告人王某丙及其辩护人提出程某某、李某勇首先对王 ...

。 经审理查明，原判认定上诉人杨某某、原审被告人蒋某甲犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，并经一审开庭质证属实。原审被告人蒋某甲也供认不讳，本院予以确认。 人员是谁，不存在取证人员与上诉人有利害关系的事实；3、本案取证均有二人在场，证据收集程序合法。综上，上诉人的辩护人所提心派出所调查的证据不能 ...