简称某服饰）排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人，被告某商行的委托代理人到庭参加诉讼，被告朱某 ，本院不予支持。至于某服饰是否应当向原告缴纳租金，是原告与某服饰内部管理机制解决的问题，与某商行无关，本院不予涉及。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法 ...

简称某服饰）排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人，被告帮帮服务社的委托代理人到庭参加诉讼，被告朱某 本院不予支持。至于某服饰是否应当向原告缴纳租金，是原告与某服饰内部管理机制解决的问题，与帮帮服务社无关，本院不予涉及。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

某、陈某某，原审第三人北京海尔工贸有限公司（以下简称海尔公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 协商，将陈某某由一名专业维修工提升为海尔品牌项目的总负责人，实行内部承包奖励机制，这是企业正常的管理模式，无可厚非，也无需告知海尔公司。所以，天福 ...

经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。 依据森林 ，由西山林场承担全部诉讼费用。其主要上诉理由是：一、企业在经营过程中，股东之间存在矛盾是正常的，并没有导致公司运行机制完全失灵，陷于僵局状态 ...

瑞公司）诉被告上海良标智能终端股份有限公司（以下简称上海良标公司）技术合同纠纷一案，本院于2006年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2006年9 ； 三、驳回北京宇翔科技发展有限责任公司和北京市华瑞计量新技术开发公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由北京宇翔科技发展有限责任公司和北京市华瑞计量新 ...

被上诉人吴某甲、原审第三人佛山市盛世嘉悦科技有限公司(以下简称科技公司)股东权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二初字第X号 管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中 ...

京华瑞公司）诉被告上海良标智能终端股份有限公司（以下简称上海良标公司）技术合同纠纷一案，本院于2006年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2006年9 三、驳回北京宇翔科技发展有限责任公司和北京市华瑞计量新技术开发公司的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由北京宇翔科技发展有限责任公司和北京市华瑞 ...

公司）、上海良标智能终端股份有限公司（以下简称上海良标公司）因技术合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决，向本院 计量新技术开发公司（以下简称北京华瑞公司）的法定代表人钟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定，2003年7月28日，北京宇 ...

公司的委托代理人于某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某甲诉称，《静电场对铝合金的作用效应与机制》一文（以下简称《静》文） 某家法定的论文收藏单位中信研究所；其版权合作规范，尊重作者版权，以多种方式有效解决版权问题；该数据库的应用价值包括，图书情报机构可利用有限资金有效扩大电子资源馆藏， ...