医某鉴定姜某属创伤后应激障碍，且与诬告陷害存在因果关系。 上述事实，有以下证据证实： 1、被告人夏某向公安机关递交的“关于夏某县X村密谋杀害上访人的情况 无罪。 二审期间，被害人姜某某诉讼代理人提交了孔庄乡政府关于韩六X等人反映姜某问题的调查处理情况的汇报。以证明夏某在2010年9月就对姜某进行控告了 ...

工商局的下属部门，无权对外出具证明，该证据无效。总之，原告有意在蒙牛某业公司已有一定知名度时才提起诉讼，其已超过诉讼时效，对其保护是对蒙牛某业 对“2000年业绩状况”这一待证事实做出判断，通常情况下企业良好的业绩不能短期而就，2001年以后的业绩源于2000年的业绩基础，本院由此判定上述被质疑的两证 ...

劝告，强行打顶，侵犯了我的合法权益。为了维护我的合法权益，因此，提起了诉讼，请求人民法院依法判决被告停止对我的侵害，并排除妨碍。 被告余某某辩称：原告诉我 采光，集义街的房子都是一间接一间的，有哪家南北面的窗子有采光，她家建房要采光，难道就不准我家建房吗我看排除妨碍的应该是原告家。 原审法院一九九九年 ...

工商局的下属部门，无权对外出具证明，该证据无效。总之，原告有意在蒙牛某业公司已有一定知名度时才提起诉讼，其已超过诉讼时效，对其保护是对蒙牛某业 对“2000年业绩状况”这一待证事实做出判断，通常情况下企业良好的业绩不能短期而就，2001年以后的业绩源于2000年的业绩基础，本院由此判定上述被质疑的两证 ...

写出保证书，保证以后不再打骂。经过做工作，她妻子慢慢地有了转变，说王某以后再打她骂她，就一定离婚。我们又及时让王某作了承诺。最后，王某 ，依法不应承担民事责任。原告主张三被告侵害其名誉权证据不足，理由不当，本院不予支持。据此，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由原告王某某负担 ...

所修，林场未出一分钱，林场应当有偿使用公路(80年代林场每年给付大坳村一定费用维修该路)，今天的车500元/辆养路费。其他村民亦附和。林场不给， 为7479元。涟源市民政部门发放农村村民生活救济费标准为50元/月。以上事实，均有证据证实，足以认定。 本院认为：本案发生于1995年8月13日，根据当时 ...

机关指控犯罪事实表示无异议，对公诉机关提供的证据亦无异议。其辩护人的辩护意见是：案件起因上被害人有一定过错，被告人系初犯，主动认罪，且积极赔偿 某当晚回家时被公安人员 抓获。 另查明，在本案审理期间，被害人×某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，附带民事部分调解解决，被告人张 ...

尹某某，姬某的辩护人于某某，岳某的辩护人袁某某，李某癸的辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 安阳县人民检察院指控： 、组某、领某、参加黑社会性质组某罪 2008年 会，三某出来带着我们就走了。这回都是三某叫的人，有三某、史某庚、周某。每人分了一百块钱。 上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 ...

原审被告李某某送达开庭传票时，为图方便，只是听说李某某在家，就将开庭传票塞入李某某家门内，从而导致李某某在原审时未能及时参加诉讼，损害了李某某的诉讼权利，有明显 而使上料机存在瑕疵，故对韩美远的死亡也有一定的责任，具体以承担35%的民事责任为宜。由于无相应证据证明原审被告翟某某系韩美远之雇主，因此其在 ...

司法机关限制人身自由，造成了其名誉权受损。结合侵犯名誉权行为的构成要件来看，首先，就行为是否具有违法性这一要件来说，李某某作为河南昂发实业有限公司的董事兼副总 或一定范围内群体公开，造成了其社会评价降低的损害结果；且限制柳某某的人身自由的实施主体系司法机关，并非李某某，柳某某在诉讼中提供的证据不足以 ...