交警部门认定，宋某对事故负全责。宋某的轿车在保险公司有交强险和第三者责任险。所以要求二被告赔偿医疗费、误工费等共计x.02元。 被告宋某辩称，我的车辆在 在保险公司除交强险外，还有第三者责任险等险种。至于宋某的损失是否向保险公司理赔及如何理赔是他们之间的事情，与本案无关。本案中的原告余某的损失，首先应 ...

直接代支款共一万六千余元，该款应在二原告诉讼标的中扣减或在保险公司理赔款中直接扣判到本人处。其提交的证据是岳某某存放在交警队的医疗费单据计款 补助93天×30元＝2790元，营养费93天×10元＝930元，交通费1170.50元，误工费x元（住院至定残前已超过一年，按一年计算），车损1200元，鉴定费 ...

x号中型自卸货车的法定车主虽是本公司，但该车的实际车主李正春已赔偿了部分损失，剩余部分由保险公司理赔后再按责任赔偿。 被告中华联合财产 还有住院伙食补助费1152元，后期治疗费2000元，一年后取内固定费用6000元，误工费6445.2元，护理费6150元，伤残补助费x元，精神抚慰金2000元，交通费 ...

因与被上诉人郭某、张某马某、湖南省株洲市宏发出租车服务有限公司（以下简称出租车公司）道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，不服湘潭县人民法院（2011）潭民一 事故成因、责任认定没有异议，本案以此作为被告张某与原告郭某在被告财产保险公司理赔后余下的损失承担赔偿的依据；（二）被告马某锋和被告出租车公司 ...

，李某占负事故的次要责任。该车主向被告华安保险公司投保交通事故责任强制险。现要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神 ，因未提交证据，不予认定。被告刘某某垫付4000元，按规定程序向华安保险公司理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、一百 ...

租赁协议与本案无关。被告襄樊中心支公司对证据7不予质评，认为不属保险公司理赔范围。对上述各原告、被告翟某某提供的证据，各方无异议的，本院 （92天×10元);四、残疾赔偿金8908元（4454元×20年×10%）；五、误工费4600元（92天×50元);六、护理费2300元（92天×25元);七、孩子 ...

所有，该车在被告中华联合保险公司处投保交强险x元，第三者责任险x元，合同约定不计免赔。要求1、被告赔偿原告医疗费x.61元，误工费8040元，护理费x元 违反我国现行法律的规定。2、按照《保险法》的规定，只有被保险人才有权要求保险公司理赔。3、原告要求的赔偿数额不客观不真实，请求法院重新核对。4、要求 ...

抚慰金2000元。被告濮阳保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王某某伤残赔偿金等共计x.6元（包含王某某的误工费、护理费、交通费、残疾 公司投保第三者责任险，未提供相应保险合同，且第三者责任险为被保险人与保险公司所签商业保险合同，应由被告赔偿后再与保险公司理赔，对原告王某某要求被告濮阳 ...

认定是王某辛，不以证明他们是一个人。对商业险应是李某庚到保险公司理赔。对其余证据无异议。 根据各方当事人举证、质证及诉某意见，本院认定事实如下 抚养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾用具费、残疾用具维护费共计x.16元由中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司用交强险赔付x元。剩余x.16元，扣除李某庚已 ...

应由其雇主承担赔偿责任。原告何某某因该事故的损失有：医疗费x.97元，误工费为451.4元（12.2元/天×37天），护理费902.8元（12.2元/天× 商业保险，但未提供相应的证据，且商业险为车主与保险公司所签商业保险合同，应由投保人向保险公司理赔，对原告该请求本院不予支持，经合议庭评议，根据《 ...