，不仅已经履行了协议约定的义务，还多支付了1万元律师费，因此，请求人民法院判令方舟律师所予以退还多支付的律师费。 一审法院经审理查明，2005年12月 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人应当对其诉讼请求所依据的事实负有举证责任，在其没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的 ...

应某为本案被告并承担责任。泛亚所据此请求二审法院撤销原审判决，改判德城公司与泛亚所签订的《聘请律师合同》中第二条“代理费及支付方式”条款有效 ,522元；鉴定费人民币8,000元，由上诉人上海德城房地产有限公司及上海市恒谊律师事务所各负担人民币4,000元。 本判决为终审判决。 审判长王某明 审判员徐 ...

、上诉人承担被上诉人所支付的律师费500元。 另查明：上诉人上海市竞业律师事务所是由全体合伙人订立合伙协议、共同出资、自愿组合、共同参与、共同执业 被上诉人依法办理退工手续；三、不支持被上诉人要求上诉人承担被上诉人律师代理费500元的诉讼请求。案件受理费100元，由上诉人负担20元，被上诉人负担80元 ...

。 委托代理人：罗晟，广东盈建律师事务所律师。 上诉人韦某某因诉佛山市顺德区交通局交通行政处罚并请求行政赔偿一案，不服佛山市顺德区人民法院(2006)顺 不利于被上诉人的证据，却认定为与本案无关联，明显偏袒被上诉人。综上所述，请求二审法院撤销原判和被上诉人作出的处罚决定，并判令被上诉人退还上诉人的车辆 ...

，住（略）。身份证号：x。 委托代理人李荣仙，云南世达律师事务所律师，特别授权代理。 被告浙江省义乌市汽车制动阀有限公司。住所：浙江省义乌市X路X 费用2400元，合计x元。 三、驳回原告昆明乾镳科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5546元，由原告昆明乾镳科技有限公司负担1663.80元，由被告 ...

X楼E2。 负责人黄某，事务所主任。 委托代理人丁亮，上海市丁孙黄某师事务所律师。 上诉人上海东晨房地产开发经营有限公司(以下简称东晨公司)因委托代理合同纠纷一 难以采信。而东晨公司反诉要求丁孙黄某退还部分律师费120万元的请求，因该项律师服务费已经法院一审、二审判决确认，判决也已生效，故东晨公司要求 ...

其余与本案无关，应予扣除。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，支持上诉人原审诉请。 被上诉人北京市金诚同达律师事务所上海分所辩称：1、上诉人 )租赁有限公司负担；二审案件受理费14，746.10元，由被上诉人北京市金诚同达律师事务所上海分所负担2，726元，由上诉人上海(国际)租赁有限公司负担12， ...

。 法定代表人倪某某，该公司董某长。 委托代理人周俊岭，上海市金石律师事务所律师。 第三人上海博华基因芯片技术有限公司。 法定代表人倪某某，该公司董 上海博星基因芯片有限责任公司、原告上海博德基因开发有限公司、原告董某的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币x元，由原告上海博星基因芯片有限责任公司、 ...

董事长。 委托代理人曾招文、戴某某，福建天衡联合律师事务所律师。 原告谢某某与被告明达玻璃(厦门)有限公司请求支付职务发明创造报酬纠纷一案，本院受理后， 也不能等同于“实施实用新型专利所得纳税后利润”。综上，应驳回原告诉讼请求。 本院组织双方当事人进行了举证和质证。 (一)原告提供的证据及被告的质证 ...