的内部系统没有查询到该号段的发票，申请原审法院前往调取相关书面证据，并申请对该发票上笔迹的形成时间进行鉴定。 2009年6月29日，原审法院致电北京市 、维权报告及其他证据已经足以证明其在所争议的三年期间使用“信远斋”商标，不应该去北京市国家税务局查验发票真伪。同年7月8日，萧某某及其委托代理人孙晓青 ...

、原告要求被告支付加工费及利息是否支持，被告在原告处按双方合同进行材料加工，被告应该支付原告加工费；2、依照原告与被告于2007年7月16日签订的委托加工合同第 证据如申请《委托加工合同》的签字人胡峰出庭作证或申请对胡峰的笔迹进行鉴定来支持这种质疑，因此，本院不能否定该证据的真实性。在本案本诉中，上诉 ...