手段，乘人之危，违背上诉人真实意思表示所订立，根据最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第三条二款的规定“当事人一方起诉请求变更或者 陈某某对其主张的撤销事由承担举证责任，但上诉人并未能提供相关证据，证明协议系在被上诉人王某采取胁迫手段，乘人之危，违背上诉人真实意思的情况下所签订 ...

年6月18日被告王某乙提起反诉，但在法院指定期限内未交纳反诉费。案经调解未果。 本院认为，公民行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告王某甲方与原告之间在辉县市公安局交通警察大队主持下达成调解协议，辉县市公安局交通警察大队出具交通事故损害赔偿调解书，被告王某乙根据辉县市公安局交通警察 ...

，男，成年。 被告陈某某，男，成年。 原告胡某某与被告陈某某请求履行人民调解协议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均 、出资，胡某某协助，要求在2010年5月1日以前完工。双方并均在人民调解协议书上签字画押。 上述事实有庭审记录中原、被告双方的陈某及原告提供的新县司法局 ...

、沈xx、沈菊x、沈福x、沈祥x诉被告严xx、严x请求履行人民调解协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈菊x、 手续。4、考虑乙方放弃上述房屋产权及代为继承权，甲方应补偿乙方人民币壹拾柒万元整。协议签订前交居委保管，居委根据履约进度分期付款。229弄X号X室权证办成甲方时 ...

徐某乙、徐某丙于2009年3月4日达成的民事调解书，三义寨乡人民调解委员会证明等。以上证据已经法庭质证核实，能够证明本案事实，本院予以确认；针对原被告 支持；根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条之规定，判决如下: 被告徐某 ...

2万元，因被告当时没有现金，由其出具了一份欠条给原告，后被告没有履行该调解协议。 本院认为，公民的民事法律行为受法律保护。被告沈某乙将与原告沈某甲 组将要收回原告柴山承包权的证据，故对被告的辩称意见本院不予采信，被告应按照调解协议约定承担给付义务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一 ...

未对山林权属重新分配之前，不能就山林权属主张权利。故廖某义等14人主张协议无效，没有事实与法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定 的事实一致。 上述事实，有当事人陈某，山林所有权证，隆回县X乡政府等单位的证明，调解协议，证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案的 ...

唐某某，女，住（略）。 原告杨某某、马某诉被告唐某某请求履行人民调解协议纠纷一案，本院受理后依法由审判员益美芳独任审判，于2010年3月 马某在审理中认可原告杨某某与被告唐某某在村民委员会主持下签订的涉案动迁款补偿协议。 上述事实，有社员建房用地申请表、农村宅基地使用权审核表、户籍资料、拆迁安置协议、 ...

诉被告桂某某、被告河南省开封汽车运输总公司、被告河南省开封汽车运输总公司十六分公司人民调解协议纠纷一案，原告于2009年11月16日向本院提起诉讼。本院受理后 、被告桂某某继续履行2009年10月16日与原告签订的《道路交通事故损害赔偿调解协议书》，向六原告支付赔偿款x元。在履行时扣除安邦财产保险股份 ...

几棵杨树刨掉(5棵)。2009年初原告马某甲拆除旧房，被告马某乙拒不按协议履行，遂生纠纷。 以上事实有2008年2月28日原、被告双方签字捺印并 主张，当庭未提供相应证据对此本院不予支持。根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定〉》第一条、第二条、第四条、第十一条 ...