赔偿,但原告请求数额过高,超过法律规定部分其不应承担。且他在鹿邑财产保险公司为该车辆投保交强险和第三者责任险。他应承担的赔偿责任应由鹿邑财产 予以确认。 本院认为,公民的生命健康权依法受到保护,公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。驻马店市公安局高速公路交通警察支队一大队作出的驻公高 ...
//www.110.com/panli/panli_191410.html-
了解详情
责任险的责任限额内赔偿原告已经赔付第三人王xx的各项损失x元。 被告财产保险公司辩称,1、作为本案被保险人只有一个,王某某不具备原告资格。2、保险人 ,致使车上人员遭受人身伤亡,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。责任免除部分第七条下列损失和费用,保险人不负责赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_187115.html-
了解详情
抚慰金过高。同时被告要求原告按责任划分赔偿被告车辆修理费180元。 被告财产保险公司辩称(略)1、原告的各项损失应依法确定;2、被告需核对证据 其伤残程度;12、交通费单据,原告以此证明其用去的交通费用。 被告鸿运公司、路某某质证后对中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司停发工资证明、工资证明 ...
//www.110.com/panli/panli_177664.html-
了解详情
授权委托代理人谭某,被告冯某、被告沁阳市汽车运输有限公司特别授权委托代理人陈某、被告中国人民财产保险公司沁阳支公司特别授权委托代理人袁某、被告中国人民 责任。豫x号东风中型厢式货车系被告沁阳市汽车运输有限公司购买,并由该公司统一交纳保险费,由被告冯某经营,沁阳市汽车运输有限公司保留该车的所有权,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_127717.html-
了解详情
依据《道路交通安全法》第七十六条的规定判决上诉人按照“第三者责任强制保险”进行赔偿,属于认定事实和适用法律错误;3、根据《云南省高级人民法院关于审理 依法予以确认。 根据上述确认事实,审理本案涉及的问题主要是:上诉人财产保险公司应如何承担赔偿责任。 本院认为:本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_108483.html-
了解详情
破碎险、不计免陪险等险种,中国人民保险临汾分公司向高强亿圆公司出具了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单,保险期间为2007年6月30日零时起至 保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后七日内给付原告北京高强亿圆混凝土有限责任公司保险金六万七千元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的, ...
//www.110.com/panli/panli_104658.html-
了解详情
有关问题的复函》:“《保险法》第27条规定的期限,是被保险人或者受益人依据保险合同,对保险人请求保险金赔付的索赔时限,法理上属于请求权消灭时效,不同于 该保险单复印件真实性的事实,且经过一审法院查证,中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司确有被保险人吉顺公司及其所提供的保险单号的记录,故应当认定吉顺 ...
//www.110.com/panli/panli_104562.html-
了解详情
冰青,北京市丰禾律师事务所律师。 上诉人都邦财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称都邦北京公司)因与被上诉人中国国际旅行社总社有限公司(以下简称中国国旅 终结。 中国国旅在一审中起诉称:2006年6月5日,都邦北京公司向中国国旅签发了机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、道路客运承运人责任 ...
//www.110.com/panli/panli_104558.html-
了解详情
。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系,于2009年2月20日作出(2007)海民初字第x号 该保险单复印件真实性的事实,且经过一审法院查证,中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司确有被保险人顺捷公司及其所提供的保险单号的记录,故应当认定顺捷 ...
//www.110.com/panli/panli_104539.html-
了解详情
。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系,于2009年2月20日作出(2007)海民初字第x号 该保险单复印件真实性的事实,且经过一审法院查证,中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司确有被保险人鑫天公司及其所提供的保险单号的记录,故应当认定鑫天 ...
//www.110.com/panli/panli_104528.html-
了解详情