的上诉，本院予以驳回。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但对吉泰广州公司留置安得公司交付运输的货物的行为因适用法律错误而定性不准，导致处理结果欠妥 泰物流有限公司负担7750元。因芜湖安得物流有限公司预交了一审本诉案件受理费、财产保全费共（略）元，珠海市吉泰物流有限公司预交了反诉费9280元和上诉费（ ...

的规定，担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用，故法院对上述费用予以认可。同时，和风公司应当 折旧和购车贷款利息及堆存费等经济损失应该由和风公司承担，原判认定和风公司合法留置和判决明月公司承担堆存费、仓储费用以及未支持明月公司经济损失有误。原判认定 ...

地理位置较好，只是被淤沙掩埋，没有被冲走。当天，王某某察看现场后，并未提出异议。之后，王某某组织人员扒开淤沙，将精粉挖出运至他处，直至精粉运完。 系在履行加工铜矿石合同过程中，因没有及时给付加工费，承揽人行使留置权过程中留置物灭失而形成的财产损害赔偿纠纷，荣耀选厂为承揽人，852吨铜矿石所加工出的铜精 ...

抵押权实现的行为，完全是依照有关法律的规定实施的，但裁决部门仅以“承诺将留置的房屋折价交给复议人以物抵债”的陈述，隐瞒了事实真相、程序合法的全过程。故请求 上述10套房屋，并认为该房屋属个人合法财产，在此基础上，认为渭南中院的行为侵犯了其合法权益的异议属于实体异议。渭南中院应当依照民事诉讼法第二百零四 ...

000吨生铁。收货人天津钢铁集团有限公司（以下简称天钢公司）申请天津海事法院诉前财产保全，并起诉原告。原告依裁定卸货，并赔偿了天钢公司25,000元， 留置货物价值远远大于所欠运费、滞期费数额，属不合理留置，对本案原告的异议申请予以驳回。12月18日，本案被告将运费余额169,711.56元交付至本院 ...

之意思表示即成立，无需合同相对方的同意，是单独行为。只有对解除合同有异议的合同相对方才可以请求法院或仲裁机构确认解除合同的效力。所以本院认为，如果 应收取的费用(债权数额为（略）.51元人民币，其他经济损失不能通过留置有关财产来获得担保)。而且根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，当事人行使留置权 ...

被告双方对原告所有的4套住房现处于被告控制的事实均无异议，本院予以确认。双方争议的焦点为所签“留置协议”的效力问题。对此本院认为，担保物权中留置权为唯一 五日内。” 本院认为，《中华人民共和国担保法》第八十二条规定，留置财产仅限于动产，不动产不能留置。但《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定的法律 ...

、S2-088、S2-099、S2-270型牛仔裤，对杰峰厂是否逾期交货没有异议，对尚欠的S2-204、S2-088、S2-099型牛仔裤的加工费亦予以确认。 厂的其他诉讼请求。四、驳回瑞禾公司的反诉请求。案件受理费6822元，财产保全费1020合计7842元，由杰峰厂承担60元，瑞禾公司承担7782 ...

7月19日才将修理厂的费用给付3680元，余下的费用一直未付，修理厂将车留置，原告无法将车取走。 被告财保万州支公司对被告夏x提交的上述证据发表了 小轿车投保的保险公司即被告财保万州支公司报案，财保万州支公司遂委托巫溪县太平洋财产保险股份有限公司工作人员杨义爽出席事故现场，受托人将渝x长安栅式货车拖至 ...

被告双方对原告所有的4套住房现处于被告控制的事实均无异议，本院予以确认。双方争议的焦点为所签“留置协议”的效力问题。对此本院认为，担保物权中留置权为唯一 五日内。” 本院认为，《中华人民共和国担保法》第八十二条规定，留置财产仅限于动产，不动产不能留置。但《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定的法律 ...