不存在挂靠关系，惠航公司总经理杨某的陈述不能作为本案认定两被告间存在挂靠关系的有效证据。 按照最高某民法院的有关规定，我国法律认定挂靠关系存在的 货物的国际货运代理人。 二、关于原告是否享有作为海上货物运输合同的当事人主张海运费的权利的问题： 《中华人民共和国海商法》第六十九条规定，托运人应当按照约定 ...

无其他证据佐证，不予认可。证据十二为检验人天津华和海事检定有限公司上海分公司的营业执照复印件，但加盖公章确认，被告质证认为无正本，超过经营范围。本院认为 符合法律的有关规定，合法有效。 依据我国的相关法律，本院认为涉案海上货物运输合同和海上货物运输保险合同依法成立。被告是涉案海上货物运输合同的承运人， ...

到庭当事人一致同意就处理有关争议适用中国法律。鉴于被告洋际公司经依法传唤未到庭应诉，放弃提出主张和进行抗辩的权利，而本案货物运输合同的签订地，履行地， 可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员柯永宏 代理审判员孙 ...

未作明确规定，仅在该法第八十九条、第九十条规定了海上货物运输合同的解除，而且界定了合同解除的条件是船舶在装货港开航前，据此理解海上货物运输中 内，原告如能向目的港有关机构及时主张权利，本院认为涉案货物被最终拍卖的结局应该是可以避免的。 综上所述，本案原、被告之间具有海上货物运输合同法律关系，在界定双方 ...

信实律师事务所2002年9月23日致厦门国际货柜码头有限公司和福州马尾轮船公司的律师函。此外，原告向本院申请调取了涉案集装箱温度记录表盘、集装箱在厦门 的规定，托运人包括与承运人订立海上货物运输合同的人和将货物交给与海上货物运输合同有关的承运人的人，其中订立运输合同又可以分为本人或者委托他人以本人名义 ...

减少为（略）。40。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：证1、提单，证明货物运输合同的内容及货物数量；证2、2002年5月13日的商业发票 记载的原油数量交付给收货人。根据我国《海商法》第七十五条的规定，提单中有关货物状况的资料是由托运人提供的，承运人知道或有合理根据怀疑其接收或装船的货物状况 ...

”的国际私法原则，达飞轮船公司交货是否合法应适用交货行为地叙利亚国的有关法律和港口惯例确定。根据叙利亚国法律，收货人出示担保函等文件，即便无正本提单，承运人 达飞轮船公司有意识交付，不应构成无单放货。 合议庭认为，提单是托运人与承运人之间海上货物运输合同的证明，在没有其他约定情况下，提单背页条款为运输 ...

以及提单的内容；2、商业发票，以证明本案货物的价格及其他相关情况；3、买卖合同，证明本案货物买卖的有关情况；4、《明显差异通知》，证明本案货物在 的合法持有人，有权依据提单向被告提取货物；被告作为海上货物运输合同的承运人，有义务按照提单交付货物。被告在装货港接受货物时知道而且有合理根据怀疑提单记载的 ...

，船舶是否适航是一个事实问题，应以船舶的实际状况为依据，因为每一艘投入营运的船舶都必须获得船检机关签发的有关证书，这是其形式要件。但不能就此认定 不予支持。 （三）、关于“金成山”轮是否适航的问题。 作为国内水路货物运输合同的承运人，提供适航船舶是其应承担的法定义务。妥善、谨慎地装载所承运的货物，是 ...

原被告双方均无争议。本院认为，依照我国《海商法》对于代位求偿权的有关规定，作为保险人的中国人民保险公司北京市分公司向被保险人联想进出口有限公司支付赔偿之日起，被保险人联想 。货物运抵卸货港萨罗尼卡仅仅完成了承托双方货物运输合同的一部分，从萨罗尼卡至索非亚的运输区段仍然由承运人负责。被告阿科特利斯卡贝特 ...