浦东服装进出口有限公司(以下简称东方国际)与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2002年8月原告将一批货物交付给两被告从上海出运。被告为此签发了以原告为托运人、编号SHHX( ...
//www.110.com/panli/panli_46187.html-
了解详情
创业浦东服装进出口有限公司(以下简称东方国际)与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单 报关业务。两被告都认为仅是货代包干费。 证据材料六为原告贸易合同的买方KDI公司上海代表处出具的函件,用以证明原告没有收到涉案的货款。两 ...
//www.110.com/panli/panli_46179.html-
了解详情
所得,而毛重和净重之间不具备可比性,且本案货物允许的自然损耗为0.5%,而按照原国家进出口商品检验局发布的《进出口商品重量鉴定规程石油及其液体产品静态计重》 查明:2002年3月15日,中石化公司与纳闽岛公司签订了1份《原油买卖合同》,约定中石化公司向纳闽岛公司购买阿曼原油,数量为500,000净美制 ...
//www.110.com/panli/panli_44550.html-
了解详情
东方国际创业浦东服装进出口有限公司(以下简称东方国际)与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿 恩基姆的声明和美国律师毛里西奥劳德的声明,用以证明涉案货物已全部交付给了记名收货人。原告质证对形式无异议,但认为其内容与 ...
//www.110.com/panli/panli_33383.html-
了解详情
上海市斯乐马律师事务所律师。 委托代理人于书红,上海市斯乐马律师事务所律师。 原告江苏省纺织品进出口集团股份有限公司与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年7月8日向本院提起诉讼。同年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_33095.html-
了解详情
马律师事务所律师。 原告江苏国泰国际集团东方进出口有限公司为与被告昌德海运航空株式会社(以下简称“昌德海运”)、朱某某海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案, 报关单中记载的经营单位和发货单位均为原告;成交方式为FOB,信用证付款;货物价值总计78,184。54美元。 2003年9月20日,朱某某代理昌 ...
//www.110.com/panli/panli_29951.html-
了解详情
。 原告德州开元进出口有限公司为与被告华泰海洋发展有限公司(简称华泰公司)和上海丸吉船舶管理有限公司(简称“丸吉公司”)海上货物运输合同货物灭失赔偿 本案现已审理终结。 原告诉称,为履行与韩国(略)贸易公司之间的买卖合同,原告于2003年12月2日将价值257,670.60美元、共749,587千克、 ...
//www.110.com/panli/panli_66219.html-
了解详情
律师。 原告广州粮油食品进出口公司诉被告深圳海格龙威国际货运有限公司(以下称海格龙威公司)、时代船务有限公司(以下称时代公司)海上货物运输合同货损纠纷一案 函》和《损失报告》。索赔函记载,收货人要求托运人赔偿收货人因降价销售货物而遭受的24,926.32美元损失。损失报告提供了收货人损失金额的计算方法 ...
//www.110.com/panli/panli_60669.html-
了解详情
负责人:陈某乙。 原告广州国际货运公司阳江分公司诉被告阳江市粤海进出口公司轻纺分公司海上货物运输合同运费纠纷一案,本院于2001年4月4日受理后, 共和国海商法》第六十九条第一款的规定,判决如下: 被告阳江市粤海进出口公司轻纺分公司支付原告广州国际货运公司阳江分公司运费7,762.98美元、人民币 9 ...
//www.110.com/panli/panli_60241.html-
了解详情
公司支付保险费199。45元。 5月23日0930时至1100时,广州市黄埔进出口货物理货公司对本案所涉货物进行了理货作业。该公司出具的《理货记录单》记载, 年5月23日。该提单正面法律适用条款中载明:由本提单证明或包含的合同应适用香港法律。 5月24日,重庆三峡工程物资开发总公司向原告力帆公司出具了 ...
//www.110.com/panli/panli_54091.html-
了解详情