下称建行北支）因与被上诉人新乡市商业银行卫北支行（下称商行卫支）质押担保借款合同财产赔偿纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院(2008)红民二初字第X号民事 卫支工作人员持上述两张盖有建行北支储蓄专柜印章的存单和相对应的“储蓄存款单质押通知书”到建行北支核押，建行北支储蓄专柜工作人员张贵生接待了商行卫支 ...

下称建行北支）因与被上诉人新乡市商业银行解放路支行（下称商行解支）质押担保借款合同财产赔偿纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院(2008)红民二初字第X号民事 人员持上述八张盖有建行北支储蓄专柜印章的存单和与之相对应的“储蓄存款单质押通知书”到北站支行核押，北站支行储蓄专柜工作人员张贵生接待了商行解支的 ...

信托投资公司为与被上诉人兰州市商业银行万联支行及原审被告北京恒通租赁公司质押担保借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1998)甘经初字第X号民事判决， 不能提供其向租赁公司发放300万元贷款的证据，主债务没有发生；租赁公司质押的存单是租赁公司伪造的虚假存单，威海信托公司没有过错，不应承担赔偿责任 ...

方存入住房储蓄300万元，借款方不能清偿贷款时，用于偿还贷款。该约定属于物的担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，中国工商银行沧州市车站支行应先从 。质押合同自权利凭证交付之日起生效。所以，该质押合同未生效，即物的担保合同未生效，不存在物的担保。担保人运输公某的主张不能成立。 3．1997 ...

有限公司新乡X区支行（下称中行新市区支行）诉被告代某、宋某、刘某乙借款担保合同纠纷一案，原告于2011年7月26日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定 90000元，利某为6.225‰，期限为36个月，借款人以存单一份金额9000元作质押，以所购车辆作抵押，并由宋某、刘某乙对全部债务承担连带保证责任 ...

股份有限公司河南省分公司(以下简称信达公司)与被上诉人郑州市大众出租汽车公司(以下简称大众公司)借款担保合同纠纷一案，信达公司于2008年4月25日向郑州市中级人民法院（ 的实际所有权人，有生效的判决为证。大众公司在与陇西支行签订质押合同时，大众公司对相关车辆拥有的是经营管理的权利，并不拥有对相关车辆 ...

公司职工。 委托代理人李某旗，扶沟县法律服务中心律师。 上诉人李某某因借款、担保合同纠纷一案，不服扶沟县人民法院(1997)扶经初字第X号经济判决，向本院 项被田某甲所用，与本案纠纷不是一个法律关系，李某某可另行起诉。关于质押问题，因扶沟联社在一审中未对此提出诉讼请求，本院不予审理。 根据《中华人民 ...

同时还查明阿坝藏族羌族自治州监察局于1999年4月18日与王某某签订了一份承包合同，监察局将自有房屋3套(两室一厅一厨一厕)装修完毕承包给王某某从事饮食业 付清，但王某今也未偿还。以上事实有马尔康县信用合作联社的权利质押担保借款合同，原告代被告归还贷款本息及罚息结算专用票，王某某于1999年1月13日 ...

恒源公司自一九九五年四月二十三日至一九九六年四月二十三日期间与市中行所签订的借款合同提供最高债权额不超过六十万元的连带责任保证。担保书自签发之日起生效， 事实清楚，但适用法律不当，上诉人与被上诉人之间属连带责任保证合同关系，质押担保没有成立，原保证合同关系仍然有效。上诉人在保证期间主张了权利，并在法定 ...

被告王某某、被告北京荣希建业建设机械有限公司（以下简称荣希建业公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行 借款人应当选择下述一种或多种方式提供经贷款人同意并认可的担保：1.第三方保证方式；2.抵押方式；3.质押方式；4.分期还款保证保险方式。对于第1、2、3 ...