认可，但有原告提供的电讯业务查询单记载为证，足以认定。被告收到原告的质量瑕疵检验报告后，并未在合理期间内作出书面答复，应视为被告对该份检验报告 新能源科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告扬州艺丰光电发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

的转帐凭条及电子转帐凭证，中国国家强制性产品认证证书，证书编号：x，产品质量检验报告，编号：CSCC-C-x，（2009）桂临证字第X号公证书，桂林市 保质一年的约定，亦未明确约定起止的期间，按照公平原则，本院确认以被告最后的交货日期开始计算中空玻璃的保质期较为合理。因此，被告辩称的原告超过保质一年的 ...

人对我国的公平公正司法产生怀疑。在整个现场勘验过程中，并未有任何具备特种设备质量检验检测资质的专业人员参与，因此，现场勘验并不能查明涉案电梯出现故障现象的原因 人应更换涉案电梯。答辩人恳请贵院驳回上诉人的诉讼请求，维护一审法院的合理判决。 经审理查明，原审对案件证据和事实的认定属实，本院予以确认。 在 ...

第60条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，它要求当事人按合同约定的标的及其质量、数量、履行期限、履行方式等全面完成合同义务。本案当事人签订的《购某合同》 期间内通知出卖人。故买受人宏科公司应当及时检验，如果发现标的物数量或质量不符合约定，应当在合理期间内通知出卖人。根据陈某在一审的当庭陈某 ...

国家标准（GB/x.4-2001）相同。该国家标准中虽注明适用于牧草种子、草坪草种子等质量检验的发芽试验，但发芽方法列表中所列的草种并不包含海滨雀稗－海浪。 的其他诉讼请求；五、驳回冠辉公司的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

质量问题，但其提供的2008年8月份与周某的两次电话记录不能证明在此期间向周某提出了质量异议，而且陈某某已实际使用了部分货物亦未提出质量异议，故 并无不当。3、上诉人认为质量检验期限是使用时检验，被上诉人认为是当场检验，双方无明确约定。上诉人并没有在合理期限内通知被上诉人质量存在问题。4、本案录音资料 ...

侵害。一审判决没有支持被上诉人关于“假菜籽”部分货款的请求，不是因为上诉人的检验结果和扣款行为合法，而是因被上诉人没有证据证明提出复检要求。恳请二审法院驳回 受人的法定义务。从双方当事人的交易行为来看，被上诉人是送货上门，上诉人就质量瑕疵通知的合理期间应为在检验报告出来后即应通知被上诉人，如被上诉人对 ...

的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险事故发生后，华丰公司采取的减产措施是为了防止和 海事法院提起了诉讼，证明华丰公司在投保时知道码头有质量问题以及当时码头确实存在质量问题。《质量检验合同证书》只说明码头在竣工时合法但不能证明投保当时 ...

判决生效日止)。上诉人承认欠款925，945元，但提出被上诉人交付的加工物存在质量问题，给其所销售的产品品牌造成损失，遂提出反诉，要求被上诉人支付违约金1， 约定。根据合同法的有关规定，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的质量不符合约定的合理期间内通知出卖人，买受人在合理期间 ...

飞产业的要求生产、制造的。造成浓缩机损坏的主要原因是原告的生产工艺流程不合理及操作使用不当，所以，责任不在我方。针对龙飞产业的请求，我方认为： 监督检验站(以下简称云南省机械设备质检站)对涉诉的七台NSF—9型浓缩机进行质量检验。过程中，本院通知了双方当事人到现场配合专家组进行勘验，并拟定了双方认可的 ...