原判量刑过重；施某某上诉提出：其仅是到蚌埠看望朋友尚某某，不是来贩卖毒品，原判量刑过重。 经审理查明：2008年9月12日，上诉人何某某、施某某携带 未得逞，系犯罪未遂，依法比照犯罪既遂从轻处罚。原判事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项 ...

获毒款500元。 2、2006年12月中旬，被告人赖某在广东省深圳市购得数千粒毒品麻古，并携带麻古搭乘他人车辆回到浙江，而后在上海等地寻找买家伺机出售。 壬达成和解协议，原判对其的量刑过重。 经审理查明，原判认定被告人赖某贩卖、运输毒品、非法买卖枪支，杨某甲贩卖毒品，奚某某贩卖毒品、故意伤害，蒋某丁某 ...

，每袋出售价为200-300元，先后在黔江的“富丽”、“圣保罗”、“天龙岛”、“夜巴黎”等酒吧贩卖，由他记帐和保管钱，并作了记录，其中陶三欠几百元，李某某欠 七条、第七十二条、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理贩卖毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下： 一、 ...

三水区芦苞段的北江大堤水闸渡口时被公安人员人赃俱获，当场从其身上缴获毒品海洛因1.72克。 2002年10月29日，被告人姚某某协助公安机关抓获被告人曾某甲 过1次毒品给蔡振湘，原判认定其贩卖毒品2次给蔡振湘的证据不足。据此，认为原判适用法律错误，量刑过重，请求本院依法予以改判。 被告人曾某甲、黄某某 ...

的证言及辨认记录；有北京市公安局刑事科学技术鉴定书，公安机关出具的抓获经过材料；有起获毒品、毒资的物证照片、现场照片；有起获的火车票、假身份证、住宿登记表；有塞 的辩护人提出，塞地·艾买尔·买提斯不是运输毒品的指使人和毒品所有人，且没有参与贩卖毒品，提请法庭在量刑时予以考虑。买买提江·巴依孜上诉提出， ...

其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第347条之规定，构成贩卖毒品罪，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项规定，属 、情节作出的判决，认定事实基本清楚，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，量刑畸轻，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二) ...

的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并就被告人张某具有以下量刑情节：1、贩某毒品一次；2、自首。建议对被告人张某在有期徒刑六个月以上一年 无异议。 被告人张某辩护人叶某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议，对量刑提出辩护意见如下：1、被告人张某具有自首情节，应当依法从轻、减轻处罚；2、 ...

异议，没有现金交易不影响贩卖毒品罪的成立。唐某甲愿意交纳罚金，在二审期间未实际交纳罚金。原审判决是在法定量刑幅度内量刑，量刑并无不当。因此， ，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但 ...

人龙某在（略）南坪上海城附近公路边，以人民币300元的价格，将1小包冰毒贩卖给文某。 2011年8月底的一天下午15时许，被告人龙某在其位于（略 《中华人民共和国刑法》第某十七条第某款规定的量刑情节。提请本院依法判处。 被告人龙某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实及罪名无异议。 经审理 ...

罚金。 被告人李某、肖某、廖某甲对公诉机关指控其犯贩某毒品罪的事实与适用的法律及量刑建议均没有提出异议。 被告人廖某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、 年11月12日，李某被广州市X区看守所刑满释放。 （9）情况说明、辨认笔录、毒品收缴专用收据在卷佐证。 （10）被告人李某于2011年3月30日及9月7 ...