直接非法占有公款或者获取多少非法利益，并不影响对王某某犯罪行为的认定。辩护人认为王某某没有非法占有公款的辩护意见不能成立。 4．关于被告人王某某签订承包经营合同 工作人员，利用职务便利，通过指使他人做假帐的方法，侵吞公款（略）．59元，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪，依法应某惩处。鉴于王某某将侵吞的 ...

补偿费的管理过程中，利用职务上的便利，侵吞公共财产，价值人民币x元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。在共同犯罪过程中，被告人起次要作用，属从犯。 的方式，侵占公共财产，进行私分。其行为符合贪污罪的构成要件，构成贪污罪。另衡量是否有重大立功行为，其标准一般是指犯罪嫌疑人，被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚 ...

徐某娟的意思，给她装修了两套住房。我给社保局造的预算是用预算软件按照2002年建筑装饰规范定额标准做的，软件系统默认的利润率在40%左右，应是6万多元 的自首构成条件，故其辩护人所提蒋某某有自首情节的辩护意见，亦不能成立。被告人蒋某某受贿数额巨大，且还犯有贪污罪，应依法予以并罚。鉴于其因涉嫌受贿被移送 ...

某行为不构成徇私舞弊发售发票罪。被告人何某己及其辩护人还辩称何某行为不构成贪污罪而构成挪用公款罪。 经审理查明，一、1999年，普宁市人民政府为确保该市 已构成虚开增值税专用发票罪。数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失。被告人黄某丙是原普宁市X镇人民政府直接负责的主管人员，被告人何某 ...

三百八十二条、第三百八十六条的规定，许某的上述行为已分别构成受贿罪和贪污罪，又依照对犯受贿罪，根据受贿所得数额及情节，依照《刑法》第三百八十三条的 等人贿赂金额应认定为5万余元，其理由是许某与上述行贿人的说法不一，应以就低认定。根据公诉人当庭举证的证据材料，该部分受贿事实系许某供述在先，查证核实在后， ...

，其中崔某平分得7.1万元，并将该款据为己有，其行为已构成贪污罪。 被告人崔某平当庭陈某：该起工程是陈某、杨某、宋某商量好后叫我合伙垫资，我 上的便利，挪用公款（略）元，其中135万元用于营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。 被告人崔某平的辩护人当庭出示了下列证据： 1、崔某平与洛阳华夏房地产 ...

；本案被告人属犯罪未遂；被告人曾××主动投案，并如实供述其全部犯罪事实，应认定为自首，请求对被告人曾××从轻、减轻处罚。 经审理查明： 一、2009年5月 管理过程中，利用职务上的便利，侵吞公共财产人民币x元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。在共同犯罪过程中，被告人起主要作用，是主犯。案发后，被告人主动 ...

，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人屈某某身为国家工作人员，利用职务便利，伙同郭某侵吞公共财物，其行为均已构成贪污罪。三被告人分别 我不构成诈骗，我没有贪污，判定我妨害作证没有异议。 辩护人的辩护意见是：指控屈某某构成诈骗不成立，对认定其为妨害作证罪予以认可，指控屈某某贪污数额与 ...

以下几个方面，1、王某所占有的提成返还剩余款的性质的认定，如认定为贪污，数额应如何认定2、被告人王某的揭发他人犯罪属不属于重大立功3、被告人 若干问题的解释》第七条第二款之规定，重大犯罪、重大案件、重大犯罪的标准是指犯罪嫌疑人、被告人可能判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内 ...