开发处的公章。且其依约交纳了八十九万八千九百三十四元的购房定金及购房款，而对方未使约向其交房为由起诉至原审法院，要求确认该合同 审理查明，因海南阳光公司不具有房地产开发权，经协商与行宫公司和昌平县X乡人民政府签订协议，准备联合成立“北京市行宫旅游房地产开发公司第二开发部”，由三方派人参与经营，后因故该 ...

×区×村×号×室。 本院于2010年1月6日立案受理了原告王a与被告李a定金合同纠纷一案。依法由代理审判员许瑜华适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王 发函催促被告签订房屋买卖合同，但被告均未回复。被告在收取原告交付的购房定金后，又违反居间协议的约定，要求提高首付款比例，后又以房价过低提出加价2万元 ...

贷款，贷款额尽量达到42万元。协议签订后，原告向被告西安泰正房地产信息咨询有限责任公司交纳定金1万元，并出具欠条一张，载明尚欠购房定金2万元。被告西安泰 受人购买该房屋为由，未能完成该房屋交易。庭审中，原告董某称其在签订定金合同之前，已经向被告西安泰正房地产信息咨询有限责任公司如实告知其个人信用信息等 ...

也不见影子，为维护合法权益，现原告起诉来院，请求依法判令三被告双倍返还购房定金x元，并承担本案的诉讼费。 为支持其主张，原告提交收到条一份，证明被告 王遥（三人为甲方）借款到期未归还，双方于2009年7月7日签订协议书一份，协议约定：甲方愿将借款归还期限延续到2009年8月10日；乙方在还款延续期限内 ...

有限公司（以下简称A公司）中介，于2009年2月27日签订了《房地产买卖居间协议》一份，约定由两原告以人民币116万元购买位于本市×区×路×弄×号×室房屋一 确实收到了原告的5万元购房定金，被告从未说过不把房屋卖给原告，被告同意与原告签订买卖合同，但原告必须支付中介费（在居间协议签订后被告得知A公司 ...

碰头将1万元还给卜某某。到中介处，阮某才得知该1万元是卜某某给付其的购房定金。中介让阮某将钱某回去，阮某担心自己路上带大额现金不安全，提出由 卜某某不服原审法院判决，向本院提出上诉称：其并未违约，其有证据可以证明《房屋买卖协议》之所以未得到履行，是因为系争房屋不具备出售条件，阮某也未购买原来看中的那 ...

判令被告返还原告购房定金x元，并支付利息损失1000元。 被告辩称，原告与被告是在上海X房地产经纪有限公司的居间介绍下签订了房地产买卖居间协议，至于中介公司 、第一百一十五之规定，判决如下： 驳回原告王X要求被告钱X返还定金x元并支付利息损失1000元的诉讼请求。 案件受理费减半收取计162.50元， ...

未能达成一致意见而导致房屋买卖合同没有签订，房屋买卖合同不成立，且原告已收回购房定金x元。根据本案原告提交的现有证据，不能证明被告有违约行为，也没有 。2009年5月中旬，被上诉人贴出“房屋转让”启事，上诉人即与被上诉人协商达成口头协议：楼房转让价45万元，分期交付，第一期交30万元，余下在三年内分两 ...

真实意思表示，依法成立且生效，当事人应当全面履行自己的义务。 根据查明的事实，居间协议签订后的12日和13日，中介公司两次通知原告前来商谈签订买卖合同，原告均 一、被告张b、张c、叶a于本判决生效之日起十日内向原告张a返还购房定金50,000元； 二、驳回原告张a的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...

，约定自签订本协议后七日内共同签订上海市房地产买卖合同。但事后被告无故拒签，且拒绝返还原告定金。现原告要求被告双倍返还购房定金人民币10万元，另 与原告签订上海市房地产买卖合同。2009年7月原告向本院起诉，要求被告双倍返还定金人民币10万元，赔偿原告购买相同地段、相同规格房屋的差额款x.80元。 另 ...