110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 185 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
委托代理人周永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 再审查明:刘银河恒捷房产公司于2002年1月11日签订《商品房购销合同》一份,向恒捷房产 成本一部分,只是分开收取。该上诉意见不能表明其收费是合法行为;上诉人上诉称该收费已向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但 ...
//www.110.com/panli/panli_22860.html-了解详情
周永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 再审查明:叶晓光、李桂盼恒捷房产公司于2001年4月13日签订《商品房购销合同》一份,向恒捷房产 成本一部分,只是分开收取。该上诉意见不能表明其收费是合法行为;上诉人上诉称该收费已向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不能 ...
//www.110.com/panli/panli_22857.html-了解详情
周永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 再审查明:邓某华、朱淑芬恒捷房产公司于2001年4月21日签订《商品房购销合同》一份,向恒捷房产 成本一部分,只是分开收取。该上诉意见不能表明其收费是合法行为;上诉人上诉称该收费已向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不能 ...
//www.110.com/panli/panli_22847.html-了解详情
委托代理人周永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 再审查明:罗裕源恒捷房产公司于2001年4月13日签订《商品房购销合同》一份,向恒捷房产 成本一部分,只是分开收取。该上诉意见不能表明其收费是合法行为;上诉人上诉称该收费已向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但 ...
//www.110.com/panli/panli_22845.html-了解详情
文经合法传唤未到庭。本案依法缺席审理,现已审理终结。 再审查明:郑元文恒捷房产公司于2001年10月签订《商品房购销合同》一份,向恒捷房产公司 成本一部分,只是分开收取。该上诉意见不能表明其收费是合法行为;上诉人上诉称该收费已向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但 ...
//www.110.com/panli/panli_22843.html-了解详情
周永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 再审查明:屠宝英、黄考民恒捷房产公司于2001年11月15日签订《商品房购销合同》一份,向恒捷房产 成本一部分,只是分开收取。该上诉意见不能表明其收费是合法行为;上诉人上诉称该收费已向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不 ...
//www.110.com/panli/panli_22840.html-了解详情
委托代理人周永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 再审查明:项俊武恒捷房产公司于2001年11月15日签订《商品房购销合同》一份,向恒捷房产 成本一部分,只是分开收取。该上诉意见不能表明其收费是合法行为;上诉人上诉称该收费已向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但 ...
//www.110.com/panli/panli_22838.html-了解详情
委托代理人周永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 再审查明:梁均生恒捷房产公司于2001年9月27日签订《商品房购销合同》一份,向恒捷房产 成本一部分,只是分开收取。该上诉意见不能表明其收费是合法行为;上诉人上诉称该收费已向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但 ...
//www.110.com/panli/panli_22834.html-了解详情
周永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 再审查明:罗再华、戴望来恒捷房产公司于2001年12月6日签订《商品房购销合同》一份,向恒捷房产 成本一部分,只是分开收取。该上诉意见不能表明其收费是合法行为;上诉人上诉称该收费已向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不能 ...
//www.110.com/panli/panli_22826.html-了解详情
。本案现已审理终结。 再审查明:侯某雯、侯某、侯某健、张淑贤恒捷房产公司于2001年8月18日签订《商品房购销合同》一份,向恒捷房产公司 房屋成本一部分,只是分开收取。该上诉意见不能表明其收费是合法行为;上诉人上诉称该收费已向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不 ...
//www.110.com/panli/panli_22824.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务