合同签订后，原告依约履行了合同义务，于2000年12月26日向被告发放了贷款2000元，被告偿还部分利息，本金至今未还。截止2008年12月10日，被告 51元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百 ...

16日确认，在2005年7月25日再次确认。原告向南海中旅公司发放了港币1300万某的贷款证据确凿，两被告也予以确认。但是，南海中旅公司至今未能向原告归还贷款本息 第一百一十一条、第一百四十五条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条的规定，判决如下： 一、被告佛山市南海中旅集团公司应于 ...

称被告欠款本息1679．7万元不是事实。被告在该笔贷款到期后，已陆续归还了贷款本金200多万元，利息224万多元。3、原告计算利息按照合同约定的利率加20％的 按原告通知之利率执行；被告未依合同约定的期限还款，需承担逾期一个月内20％，三个月内30％，六个月内40％的加收罚息”。1992年6月23日， ...

伪造的没有事实依据。万得福公司、先锋公司在贷款逾期后，拒不偿还欠款事实清楚，证据充分。 该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十 放贷义务，先锋公司应否承担抵押合同的担保责任问题。上诉人认为，被上诉人所提供贷款转入原被告帐上的转帐凭证是由被上诉人出具的，被上诉人作为金融机构，随时可出具 ...

。 委托代理人：刘永贵，山西晋都律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)曲沃县X乡万户选矿厂。 法定代表人张某，该厂厂长。 上诉人曲沃县X乡X村民委员会与 委员会对30万元贷款本息负连带偿还责任。 三、驳回曲沃县杨谈信用合作社的其它诉讼请求。 一、二审案件诉讼费（略）元由被上诉人曲沃县X乡万户选矿厂承担 ...

１９８６年９月５日，被告为筹措奖金，与原告百粤金融财务有限公司签订贷款协议，合同约定：１、原告贷款７８０万港元给被告；２、借贷期限５年；３、被告在５年内分９ 复息。”故原告与被告关于复息的约定，我国法律、法规是准许的，应当有效。（三）原告与被告约定，依约未付的利息，除转入本金复利计外，另加收罚息，罚息 ...

认定“交行在抵押物尚未登记，即借款抵押合同尚未生效的情况下，将400万元贷款转入万兆公司名下”的认定，不符合事实和法律规定，我方与三建公司分别于1996 十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项、第一百五十八条之规定，判决如下； 一、维持秦皇岛市中级人民法院(1999 ...

三十条之规定，缺席判决如下： 一、中国银行股份有限公司北京王府井支行、曹某某和北京万科企业有限公司于二○○五年三月三十一日签订的《楼宇按揭担保借款合同》于本判决作出 起至实际给付之日止，按照日万分之二点二九五计算逾期贷款的利息）； 三、北京万科企业有限公司对上述第二项判决确定的曹某某的债务承担连带责任 ...

照雷某某的头兑付债权。2005年3月29日，经雷某某、郭某某与张敬义三人再次协商，约定由雷某某替郭某某向张敬义还款5500元，郭某某当场向雷某某 ，我代表的是储金会;2005年3月29日第二次转移，我是以个人身份。在偿还贷款的凭据上使用的是公历，郭某某出具欠条依据当地农村习惯，书写时使用了农历，因此， ...

一份。被告王某某在该欠条中注明：“92年11月2日，我在焦村乡信用社贷款肆万圆整，由乡企业委主任（李建泰担保），后李建泰已偿还信用社捌万零 ，一审未予追加是错误的。综上所述，被上诉人未出具代偿凭证，上诉人有证据证明已付清贷款数额，请求发回重审或者依法驳回被上诉人的诉讼清求。 被上诉人董某某答辩称：1、 ...