按揭贷款本金及利息，直到2006年前后，由于其资金周转出现问题，不能继续假借买房人名义向银行归还贷款，致使本案浮出水面。答辩人认为，由于端华亭所 有限公司北京铁道专业支行与白某、北京恒远基业房地产开发有限公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京恒远基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_126302.html-了解详情
生意缺乏资金，被告人周某某以此房产证作抵押，于2007年1月10日在尉氏县X村信用社贷款x元，给其父做生意用。后其父无力还款，被告人周某某在明知该房子不属于 的有协议，周某某还把写的有周某某名字的房产证给了他们。 9.王xx的买房协议，证明本案所涉房屋是王XX于2000年元月20日从李XX手中买得的， ...
//www.110.com/panli/panli_15416871.html-了解详情
被告所提供的录音资料中证明，被告曾请原告与被告的其他债权人商量，用车向原告抵债的问题，应认定被告向原告借款属实。2、被告虽向本院出示了28份证据，但没有一份证据直接证明被告没有向原告借款，所有证据所显示的内容均为被告或以买房或以购车向证人借款，但借款的实际去向证人并不清楚，即所有证据均为间接证据， ...
//www.110.com/panli/panli_10088.html-了解详情
卖房人在规定的期限内已完成其了义务。现由于某府主管机构/贷款机构政策原因而导致买房人无法取得银行贷款而造成原购房合同不能履行。现通知解除2009年5月29日 ：“我院在审理刘X、崔某买卖合同纠纷上诉一案中，发现你院在一审判决存在以下问题：一审判决后，崔某已将房屋出卖给他人，并已办理过户登记，现原判所判 ...
//www.110.com/panli/panli_44324096.html-了解详情
%支付违约金。从2009年8月10日起至付清房款之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。案件受理费7322元由丹东方齐房地产开发有限公司承担。 方齐公司不服 以房屋买卖双方为权利义务主体所产生的房屋买卖合同效力案件，而是表现为以买房人预通过向房屋施工方购买用来抵付工程款的房屋，并以施工方为中间关系 ...
//www.110.com/panli/panli_15674350.html-了解详情
华亚公司不会以如此低价销售房屋。《美丽源购房协议书》仅是购房意向书，买房者确定购房后，销售方应使用房管局统一印制的《商品房买卖合同》签订合同，并 已交付了200万元购房款。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-了解详情
华亚公司不会以如此低价销售房屋。《美丽源购房协议书》仅是购房意向书，买房者确定购房后，销售方应使用房管局统一印制的《商品房买卖合同》签订合同，并 已交付了200万元购房款。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html-了解详情
想毁约但又找不到更好的理由，就以不能贷款付全款为借口为难上诉人，而上诉人在买房的第一天就已经明确告知被上诉人自已没有能力付全款， ，这并不影响被上诉人卖房子。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，上诉人认为既然认定与被上诉人商品房买卖合同有效，就应当判令被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_262171.html-了解详情
日期2005年12月13日，借款方×××，地址××××××，借款金额1万元整，贷款用途买房，还款期限2006年12月13日，月利率7.2‰，借款签章处有×××的两 ，故认定原告提供的证据证明力明显大于被告提供证据的证明力。被告因买房在2005年12月13日借过原告的丈夫×××1万元的事实存在，被告辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_145200.html-了解详情
没有将房卖与被上诉人。以下几个问题足以说明双方未发生过买卖关系： 一、买卖价差相差10万元 上诉人于1992年从程小刚手中买房时当年的房价是29000元， 房证号17—4549。2006年4月24日，案外人赵某成借用答辩人房照贷款。2009年11月30日赵某成还贷，2009年12月1日注销房屋抵押登记 ...
//www.110.com/panli/panli_46339142.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务