商品的生产、销售活动，在徐州地区，被告与原告拥有共同的市场。因此，两原告与被告之间存在特定、具体的竞争关系。 其次，被告实施了虚假宣传行为，对两 诉讼请求。 案件受理费x元，由原告厦门喜盈门家具制品有限公司、厦门喜梦宝贸易有限公司负担5110元，被告徐州市佳丽馨家具有限公司负担x元。 如不服本判决，可 ...

代理人：章震亚、吕某，广东正平天成律师事务所律师。 被告：广东省广州市对外经济贸易委员会。 法定代表人：蒋某某，该委员会主任。 委托代理人：何某飞，广州金桥律师 机构，其行为应产生行政法律后果。广州市外经委的X号通知，依法撤销了侨都公司，使我公司获得了在平等竞争的基础上与珠江某司在各拥有50％投资权的 ...

装潢的服装、上海鳄鱼公司1996年至1999年历年支出的广告费及销售额等证据与本案没有法律上的关系，本院不予采纳。即使原告曾经许可上海鳄鱼公司将该装潢使用在 拥有的权利。因此原告关于其享有该项权利的主张没有事实与法律依据，本院不予支持。其关于被告构成不正当竞争的指控不能成立。 三、两被告生产、销售的 ...

的其他代理商，上诉人同意不在本区域代理除（略）、（略）以外的其他与被上诉人有竞争的产品；第十三条规定，在协议执行期间或终止后二十四个月内， 排队管理和客户关系管理系统。上诉人的权责为，上诉人由被上诉人授权并接受作为某产品在本区域的代理经销商;上诉人对于被上诉人和客户都将作为某个独立的贸易商。被上诉人的 ...

》第四条规定，足以使相关公众对商品的来源产生误认，包括误认为与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，应当认定为反不正当竞争法第五条第 七条规定，判决如下： 一、被告长沙天季贸易有限公司立即停止在食用油产品上使用与原告“油中王”相近似的名称和装潢的不正当竞争行为； 二、被告长沙天季贸易 ...

，而且捏造事实诋毁原审原告，是一种恶意竞争的行为，对原审原告的商业信誉和商品声誉造成了严重的损害，已经构成不正当竞争，故请求判令原审被告立即停止侵权行为 内容指向的是夏振煌，并非原审原告，原审被告张贴的告示中也没有明确夏振煌与原审原告的关系。因此原审原告认为上述内容损害了其商业信誉和商品声誉不成立。 ...

住所地海南省三亚市X路X号。 法定代表人叶某某，该公司经理。 原审原告三亚旺豪贸易有限责任公司。住所地海南省三亚市X路DC商业城。 法定代表人叶某某，该公司经理。 款有专门解释，海之润公司的行为符合该解释规定的不正当竞争的特征。海之润公司坚称与我司属不同行业，不存在竞争关系，依反不正当竞争法的规定 ...

检查的，依照其规定。”工商行政管理部门是该法明确规定的反不正竞争的执法部门。而《保险法》第八条的规定：“国务院金融监督管理部门依照本法负责对保险业实施监督管理 其行为仅是推荐，建议而非限定，这与事实不符。④被告依法委托邵武市工商局调查案情，虽存在调查中未向被调查人表明委托关系的缺点，但其内部委托关系是 ...

，样品散发，张贴广告，商品展示，商店橱窗布置，商业信息，贸易业务的专业咨询，推销(替他人)，公共关系。后于2000年1月28日经国家商标局核准转让给北京国美 认定为驰名商标，因此北京国美公司基于驰名商标知名度提出温州国美公司构成不正当竞争的主张，不能成立。另外，从本案看，温州国美公司企业名称包含为“国 ...

顾问委员会成员、赞某、媒体合作及其他消费者对UBM与x公司和汉威展览的‘第二届中国游戏开发者大会’之间的关系或者关联产生混淆。另外，x公司和汉威展览也 ，其中提到“我已从UBM公司收到一封有关不公平竞争的信函。总的来说，它们禁止我在自己的网站登出有关你们展会的信息。”其三为2009年3月30日，x公司 ...