之间的正常经济往来。不能认定李某甲收受李某丁6万元是受贿犯罪。 本院认为，受贿罪的构成要件之一是行为人利用职务之便为他人谋取利益。利用职务之便为他人谋取 赣州市X路局各位领导的红包共计8000元不能认定是李国良个人对李某甲的贿赂款。 本院认为，被告人李某甲及其辩护人提出李国良在2004年1月送给李某甲 ...

之间的正常经济往来。不能认定李某甲收受李某某6万元是受贿犯罪。 本院认为，受贿罪的构成要件之一是行为人利用职务之便为他人谋取利益。利用职务之便为他人 纪委在2003年4月初和2004年4月初分别收到群众举报反映被告人李某甲收受巨额贿赂的问题。2004年6月11日，被告人李某甲被“双规”。纪律在调查过程 ...

证实，被告人所收受的该起贿赂款至今也并未退还；再次，其辩护人称被告人对该起指控的4000元早就于1997年2月4日退还，主观上没有收受的故意，但 ，为他人谋取利益，非法收受他人财物（略）元，其行为符合受贿罪的法定构成要件，已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出被告人仅收受4000元，已过 ...

之间相互印证，且客观关联、指向一致能够证实本案被告人沙某某、郭某某共同收受他人贿赂120万元的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人沙某某、郭某某系南阳市卧龙 职务上的便利，非法收受他人财物120万元，为他人谋取利益，数额巨大，主观上具有犯罪的故意，客观上实施了利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人 ...

为，且被告人胡某甲向程某某借款的事实无证据证实，因此，该行为符合受贿罪的构成要件，应认定为受贿，故对该辩护意见不予采纳。 被告人胡某甲提出2006年下半年，两次 是因潘家琪贪污、受贿案发，受到震慑，为掩饰犯罪，才将收受邬某某x元贿赂款退回给邬某某，被告人胡某甲主观上有受贿的故意，其退还给邬某现金x元的 ...

在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人付某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人陈某甲收受他人贿赂的行为还分别构成商业受贿罪和受贿罪。被告人陈某甲 已提供的证据也不足以否认该事实。受贿罪的构成须具备行为人主观上想占有、且客观上实际占有该受贿款之要件，但本案中公诉机关提供的证据不足以证实上诉人具有上述 ...

认定为犯罪；起诉书指控第9起的犯罪事实不清；第11起不符合受贿罪的构成要件以及被告人没有贪污的主观故意，也没有非法占有公共财产等意见，本院不予采纳。被告人 证言以及本人供述在案，且能相互印证。被告人刘某某身为封丘县财政局长，在其收受贿赂中，利用其本人的职权同时也利用了与自己职权与地位所形成的便利条件， ...

区人劳局工作，送给徐某10万元的西峡大峡谷景区股份有限公司股权证，徐某接受了贿赂。 认定上述事实的证据： 1、被告人徐某的供述：2003年10月份的一天 其伙同王某利用黄石庵管理局林工商总公司的名义集资建房，贪污、挪用、受贿的犯罪事实，其行为构成自首，可以减轻处罚。被告人王某及其辩护人、被告人徐某及其 ...

他们开办双丫枞煤矿、裕湘煤矿等事宜向郴州市有关领导打招呼，共计收受两人贿赂42万元。2004年到2006年，樊某某利用担任郴州市委常委、宣传部长的职务便利， 5、樊某某违法违纪所得人民币x元。 故樊某某现有资产+家庭支出－合法收入－犯罪所得－违法违纪收入=x元，该x元樊某某不能说明来源。 上述事实， ...

明示要郭某给自己或者退还给盛某某，其主观上对郭某受的5万元钱如何处置处于未确定状态，故认定被告人陶某某收受盛某某贿赂15万元的事实不清，证据不足。被告人 处理。对于《刑法》第六十八条中“犯罪行为”一词，应理解为符合犯罪构成一般要件的行为，而不是经司法机关确认为犯罪的行为；3、关于对“查证属实”的理解， ...