王某某的委托代理人卢某、被告大唐电信公司的委托代理人陈某和王某平到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告王某某起诉称：2007年6月18日、 ；并对相关责任人分别予以罚款和警告。特此公告。” 2008年5月26日，大唐电信公司收到证监会对其作出的[2008]X号《行政处罚决定书》。该处罚决定书认定：1 ...

）X号裁决书，证明本案诉请与（2007）X号裁决书不相重复，不是重复起诉；6、原被告之间签订的执行协议，证明裁决书下发后在执行过程中双方达成协议 全部赔偿完毕，原告属于重复起诉，应当依法驳回；5、对X号证据的真实性无异议，但是对指向有异议。 被告中国电信集团公司河南省焦作市电信分公司没有提供证据。 经 ...

，原告特向湖北省公证处申请进行了证据保全公证。湖北省公证处公证员在该公证处对被告武汉电信公司网站未经授权、利用国际互联网络传播电影《大腕》的侵权事实进行了证据保全公证 电信公司负担。此款原告华谊影业公司在起诉时已垫付，由被告武汉电信公司在履行前述给付内容时，一并支付给原告华谊影业公司。 如不服本判决， ...

天闻律师事务所律师。 委托代理人：兰加余，浙江京衡律师事务所律师。 被告：浙江省电信有限公司。住所地：浙江省杭州市X路X—X号。 法定代表人：张某，董事长。 委托 》的财产权利中其应享有的份额，原告不能单独起诉；二、原告进入网站，该域名的所有名是南方公司，电信公司没有参与其中；三、原告证据3、4，未 ...

仲裁请求。原告不服仲裁，遂向本院起诉。 本院认为，本案属劳动争议纠纷。原告罗某自2003年进入被告中国电信邵阳分公司工作，双方没有签订书面劳动合同 服务中心、邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司签订劳动合同书，并被派遣至被告中国电信邵阳分公司工作，劳动合同书反映了当事人真实意思，原告在签订合同时就知道或者 ...

被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告台州电信公司起诉称：2009年5月10日，原告与被告周某签订一份“我的e 1773元及违约金1900元。现经原告催讨未果，请求判令：被告周某支付原告电信费用1773元及违约金1900元，合计人民币3673元。审理中，原告变更诉讼请求自愿 ...

余某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告台州电信公司起诉称：2009年6月4日，被告向原告提出申请，要求成为原告“商务领航” 元及违约金1675元。现经原告催讨未果，请求判令：被告余某支付原告电信费用1529元及违约金1675元，合计人民币3204元。审理中，原告变更诉讼请求自愿 ...

被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告台州电信公司起诉称：2009年6月27日，原告与被告杨某签订一份“我的e 1672元及违约金1831元。现经原告催讨未果，请求判令：被告杨某支付原告电信费用1672元及违约金1831元，合计人民币3503元。审理中，原告变更诉讼请求自愿 ...

，被告江某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告台州电信公司起诉称：2010年8月16日，原告与被告江某签订一份台州电信终端 4517元及违约金3089元。现经原告催讨未果，请求判令：被告江某支付原告电信费用4517元及违约金3089元，合计人民币7606元。 被告江某未作答辩，亦 ...

在2003年6月30日已终止劳动关系； 2、劳动事务代理岗位责任书、邵阳市电信分公司劳务工2003年年度绩效考评表，申请劳动保障事务代理登记表、2004年7月 仲裁请求。原告不服仲裁，遂向本院起诉。 本院认为，本案属劳动争议纠纷。原告李某自2002年5月进入被告中国电信邵阳分公司工某，双方没有签订书面 ...