安全隐患的机动车”和第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的规定，其违法行为是造成本次事故的根本原因。依据《道路交通事故处理程序规定 5吨预制板，也未对临时雇佣的驾驶员冷某清交涉注意安全运输，致使发生严重超载运输，从而加大了事故发生的可能性；冷某清作为具有专门知识的驾驶员，曾经多 ...

认可发生交通事故的原因是“货物倾斜，造成翻车”。被告提供询问笔录主要证明原告严重超载导致保险事故发生。（四）机动车辆保险事故现场查勘记录一份。该记录中 的义务。关于被告XX财险公司是否应当承担赔偿责任问题，被告辩称“原告由于严重超载造成保险事故发生，其不应承担保险责任”，并提供有被告询问原告司机的笔录 ...

当场死亡，车辆严重损坏。经嵩县公安局交警大队作出责任认定书，认定事故原因是车辆超载和司机未注意安全造成的，司机张飞负事故全部责任，毛胜利不负事故责任 有限公司南阳中心支公司负担600元。 华安保险公司不服原审判决，向本院上诉称，超载行为可能发生交通事故，并非必然发生，本案不能排除违反装载规定是发生事故 ...

之间的合同约定，根据合同的相对性，只能约束合同的双方，故保险公司以肇事车辆超载为由提出免责的辩解，原审法院不予采纳。因此，依照《中华人民共和国道路交通 属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。本案中，被保险车辆超载行驶，虽违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，但该项规定并非 ...

人擅自将被上诉人委托上诉人运输的货物转委托给万年公司，并在调配车辆中出现超载，应当承担违约责任。三、事故发生后，上诉人没有及时进行处理，被上诉人在 、部分证据材料的主体与被上诉人反诉主张的主体不符，是否具有证明力。二、发生超载的责任应当由哪一方承担。三、被上诉人向受损车辆驾驶员赔付的费用是否全部应当由 ...

驾驶员忙操右舵，使“藤县思中63”船偏转加剧，在偏转离心力的作用下，导致因超载而稳性差的“藤县思中63”船外倾(左倾)翻沉。“藤县思中63”船严重超载 县思中63”船横距较近，是引发本次事故的原因。 “藤县思中63”船严重超载和避让操作不当，违反了《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第十六条的规定， ...

剧毒化学品的车辆安全行驶负有重要监管职责，却纵容安全机件不符合技术标准且严重超载的剧毒化学危险品车辆上路行驶，是造成此次事故发生的又一直接原因。事故发生 中死亡的辩护意见，不予采纳。 综上所述，被告人康某某驾驶不符合安全标准的机动车超载运输剧毒危险化学品液氯，被告人王某甲不尽押运职责，纵容康某某实施某 ...

是不适航船舶。 “银虹”轮在碰撞事故发生过程中没有过错。“银虹”轮事故航次没有超载。碰撞事故与该轮船员配备没有因果关系。该轮的《水上交通事故报告书》记录 驾驶台的操作指令未能及时得到机舱的响应，影响船舶避让而导致碰撞。 “银虹”轮严重超载。该轮经核定的载重量只能装载集装箱39个，按每个13吨计算，不能 ...

10”号旅客何贤木的3份询问笔录，证明“五菜运10”号拖延开航时间、违章超载、管理混乱是造成事故发生的原因。2、2000年5月29日刊登有《超载菜 上述证据不能证明“五菜运10”号船在事故航次即2000年10月10日存在违章超载的情形。 原告张某主张，港航机关关于事故原因分析和责任划分充分证明两被告的 ...

当事人意见不一，本院调解未果。 本院认为，何某驾驶机件不符合技术标准的肇事车辆超载导致右后轮内轮胎突然爆炸，车辆失控追尾碰撞秦某丙驾驶的无号牌轻便两 的情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿。肇事车辆存在超载情形，符合上述保险条款应增加免赔率10%的规定，故对于原某诉请的合理合法 ...