商业第三者保险合同约定，答辩人对原告不直接负赔偿责任。即使赔偿，由于原告的车辆超载，答辩人也只能按被保险车辆事故责任比例赔偿原告合理损失70%，并免赔10 赔偿原告损失；不足部分再由该保险公司按照约定在第三者责任险理赔范围内承担理赔责任。因被告金达公司为肇事车辆投保了不计免赔险，被告中华联合沁阳支公司 ...

3．大额案件上报表。用以证明事故发生后保险公司已受理并上报。 4．拒赔通知书。用以证明保险公司以不属保险范某而拒赔。 5．驾驶证、行驶证。用以证明车辆 的损失保险公司不予赔偿。发生事故时，保险公司查勘人员及时到场做了笔录，是由于用载重仅1.7吨的货车装载十几吨的货物，严重超载且操作不当引起的保险事故。 ...

是不能作为案件被告，直接判决保险公司承担赔偿责任的。因为按保险合同的约定来承担责任，这就必须审理该保险合同是否有效，是否存在免赔、免责的情形等，而 确认。 被上诉人梁某己答辩称：我同意林某戊的意见。并且，上诉人认为载货量超载，但没有证据证明。 被上诉人梁某己在二审期间未向本院提供新的证据。 被上诉人林 ...

公司直接将保险金赔付给受害人，由于事故发生时该车超载，增加免赔率10%，故被告人民财保桥东和平营业部在第三者责任险下应赔偿原告损失的90%，扣除被告人民 第三者责任险下应赔偿原告损失为x.07（x.85×90%）元，该费用已超过保险公司在第三者责任险限额下赔付的费用x元。由于在第三者责任险范围内另赔偿 ...

掌握，公司不承担赔偿责任，陈某某没有超载，有关损失应按保险合同来承担的理由予以支持。陈某某辩称事故车投有保险，依据有关法律规定应由保险公司承担赔偿理由予以支持，辩称垫付x元应予返还，本案中，陈某某没有提供证据证实，不予支持。陈某某经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼， ...

金不应在交强险中支付和死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费计算标准错误以及保险公司不应在商业险范围内直接赔偿等理由没有证据证实，不予支持。鹏宇公司辩称 ，公司不承担赔偿责任，陈某某没有超载，有关损失应按保险合同来承担的理由予以支持。陈某某经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼 ...

共计x元。 被告中保潢川支公司辩称，发生交通事故时，原告投保的车辆存在超载现象。根据保险车辆车损险条款、第三者险条款的约定，被告分别有5%和10%的免赔率 公路公司x元，按照保险法的规定，原告未向第三者支付的部分，保险公司有权拒赔。 车上货物责任险双方同意按x元赔偿。 对车上人员责任险赔偿金额、施救费 ...

向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。鉴于当事人没有证据证明被告保险公司履行了对免责条款的明确说明义务，故对原告郑某某要求被告人保财险商丘 及赡养费无事实和法律依据；3、认定车损1.4万元、未扣减10%的超载免赔率不当。请求二审撤销原判，依法改判。 被上诉人郑某某辩称：一审认定事实、适用 ...

祥，被告陈某庚、阮某共同委托代理人易某某到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本庭决定依法缺席审理。本案现某审理终结。 。被告阮某作为桂x号重型自卸货车的车主，将严重超载的车辆交给被告陈某庚驾驶，应承担连带赔偿责任。被告保险公司作为桂x号重型自卸货车的承保公司，应当在 ...

），被告陈某丁、阮某共同委托代理人易某某到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本庭决定依法缺席审理。本案现某审理终结。 。被告阮某作为桂x号重型自卸货车的车主，将严重超载的车辆交给被告陈某丁驾驶，应承担连带赔偿责任。被告保险公司作为桂x号重型自卸货车的承保公司，应当在 ...