车。原告无法，再次到梁家墩派出所报警，民警告知系经济纠纷，让原告向法院起诉解决。因原告驾驶车辆系租赁使用，每日向租赁服务部缴纳租赁费160元，被告的 支付租赁费至今，给原告造成损失。现起诉要求被告立即返还扣押的汽车，并赔偿原告经济损失7200元（160元/每天×45天）。 被告王某未作书面答辩，在庭审 ...

以该车有经济纠纷为由将此车扣押，经原告多次催要，被告拒不放车，故诉至法院，请求判令：1、停止侵权，返还豫x及豫x挂车车辆，并自 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费850元，由原告承担670元，被告焦作市顺利车辆有限公司承担180元，原告预交的诉讼费本院不予退还，由被告于本判决生效后十日内径付 ...

姚某和刘某丙合伙干的工某，认为不属于公安某关的受案范围，属于经济纠纷，当事人可以向法院起诉。2010年3月1日，姚某称要起诉，让出具证明 证据10-11，证据的真实性均应予以认定。但派出所和项目部的证明都只是证明当时人员、车辆不在工某，并未确定被告是确实逃离某地，放弃工某。 证据12，被告虽认可录音 ...

该车机器打开后被告以与原告存在经济纠纷为由不让修理厂修理，后经110民警调解无效，原告诉至法院，要求判令被告立即返还原告的车辆，本案诉讼费由被告承担。 元/天×74天=28786元），应由被告对原告进行赔偿。原告李某的其他经济损失为鉴定费2000元，应由被告被告董某赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

原告名下，系原告的合法财产，被告以其与原告的丈夫王永辉的朋友有经济纠纷为由将原告车辆扣留，并不予归还，侵犯了原告的财产所有权。故原告要求被告返还车辆理由 租车费用不是本案所造成的损失，故本院不予支持。对原告的损失，应按其QQ车辆价格的银行贷款利息计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华 ...

为2010年4月13日至2011年4月12日，合同期间该车如发生交通事故和经济纠纷所产生的费用均由李某负责。原告刘某丙及被告李某、被告永安 惨重，应当获得赔偿。此次事故，经交警部门认定，被告应负主要责任。一般而言，机动车辆之间发生交通事故，主要责任的比例在70%左右，但是这次事故造成原告终身残疾，完全 ...

X月X日生。 原告平顶山市汽车运输公司第二分公司(以下简称运输公司)诉被告张某侵权赔偿纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，于2011年6月10日公开开庭进行了 的交通事故、债某、债某、经济纠纷、涉诉等一切责任及各项经济损失，”佐证，依据原告运输公司与刘朝兴签订的“车辆服务协议”的约定，原告运输公司与 ...

第某人孙某签订的东风康明斯后八轮豫x车辆承租合同一份。被告以此证明因本人与实际车主孙某存在经济纠纷，孙某将豫x轿车质押给被告来担保债务的履行 ），保险期限：2009年11月24日至2010年11月23日。被告以此证明诉争车辆系自己合法占有，并具有保险利益。 4、2010年1月7日鹤壁市鹤城公证处出具对 ...

，并约定各自车辆随车手续、工具一次性交清，签字后双方车辆以前发生的经济纠纷及事故均与对方无关，公司管理费用交换后由各自支付。协议签订后，原告赵某经营陕x车 年2月25日潘某与公司签订的汽车消费贷款购车合同（分期付款购车合同），载明车辆所有权暂时保留，在付清款后，产权归潘某。2005年2月28日潘某与银 ...

赵某甲并不在场。 一审另查明：刘某与赵某乙认识，在纠纷发生前有经济往来，因其他经济纠纷刘某曾对赵某乙在百色市X区人民法院提起诉讼。赵某甲 甲于2010年10月28日向一审法院提出了增加诉讼请求的申请，要求确认桂A-SV×××的车辆归赵某甲所有。 一审法院审理认为：合法的权利应受到法律的保护。本案当中， ...