）长仲裁字第X号裁决书，裁决被告某公司退出明天世纪广场项目，并将该项目转让给朋湘公司继续开发；被告某公司因开发明天世纪广场所负债务由双方共同清偿。 长中执字第57-X号、第138-X号两份民事裁定书，裁定将金碧广场的在建工程项目过户到被告某公司名下。长沙市国土局、房产局等部门依上述两份裁定书及协助执行 ...

大地广场工程应视为大地公司与东武某司共同共有，本案所涉在建工程变现时为不可分割物，依法以8000万元整体拍卖。东武某司作为共有人对拍卖价款享有财产权益， 在破产清算中予以分割，债务人分割所得属于破产财产；不能分割的，应当就其应得部分转让，转让所得属于破产财产。上诉人与大地公司在合作建设金大地广场工程中 ...

土地转让款1350万元，远东公司自制一份《土地使用证》，开具了4张白某收据交给澳金利公司，澳金利公司将1350万元投资款计入本公司在建工程投资 承担违约责任。 一审法院认为，双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答 ...

恐龙发声拼图2级（x）2,400件，单价为3.68美元；编号为x的在建工程发声拼图2级（x）2,400件，单价亦为3.68美元；编号为 54,004,136.57元，利润总额是1,862,176.87元。 本院认为，系争《技术转让协议书》是原告与被告工艺品公司的真实意思表示，经双方依法签订并生效，双方 ...

骋房地产有限公司(以下简称飞骋公司)、被告上海元海投资发展有限公司(以下简称元海公司)项目转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。于2005年6月2日公开开庭 原告举证如下：1、《转让协议书》；2、《补充协议书》；3、《关于“海银国际大厦”说明》；4、《“海银国际大厦”在建工程估价报告》；5、《 ...

骋房地产有限公司(以下简称飞骋公司)、被告上海元海投资发展有限公司(以下简称元海公司)项目转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。于2005年6月2日公开开庭 原告举证如下：1、《转让协议书》；2、《补充协议书》；3、《关于“海银国际大厦”说明》；4、《“海银国际大厦”在建工程估价报告》；5、《 ...

土地转让款1350万元，远东公司自制一份《土地使用证》，开具了4张白某收据交给澳金利公司，澳金利公司将1350万元投资款计入本公司在建工程投资 承担违约责任。 一审法院认为，双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答 ...

(以下简称高某乙等四人)、原审第三人临县X乡人民政府(以下简称高某山乡政府)转让煤矿合同纠纷一案，不服吕梁地区中级人民法院(1999)吕经一初字第X号民事判决， 原贺家塔煤矿期间形成的企业债务，包括联营改造资金，短期借款，在建工程，已付和未付转让款等均属投资贺家塔煤矿的资产部分。按照债务随企业资产转移 ...

日未经原告允许擅自将3、5、7、X号楼交由被告生化公司自行建设，其在转让之后也未通知原告，造成原告材料损失继续扩大，故根据此补充协议也应该由二被告 承担连带责任。因被告生化公司在其与银泰公司签订《补充协议》后，收回了原告在建工程，故二被告应当在《补充协议》签订次日向原告支付工程款,被告银泰公司收取原告 ...

债权。 2003年12月5日，鑫虞公司以三宝公司及宝丰中行未履行《债权转让协议书》为由向本院提起诉讼，请求判令三宝公司及宝丰中行偿还欠款本金x.56元 于上海市浦东金桥开发区X-7、9-X号地块土地使用权及该地块上的上海三环大厦在建工程项目中的权益，向上海鑫虞置业有限公司或其指定的项目公司偿还上述第一 ...