29.4238万元及损失；2、要求被告杨某某承担连带责任。 郏县顺利二矿辩称：1、原告方与我矿实际控制经营人不存在债权债务关系，原告的实际欠款人是我矿的原 转让合作协议书签订过程中，由谢爱民通知众债权人在郏县X镇郏县电力酒店就股份转让合作协议书的达成情况，向众债权人表示，用杨某某未交纳的450万元股权 ...

得高公司与新湖滨签订转让协议以及整体出租为由让得高公司承担本案债务的连带责任没有事实和法律依据。从原告诉状中就可得知，作为本案所涉及的债权债务发生时间是 的申请予以核准是在2006年10月18日；证据3、《租赁协议》，证明举证方租赁经营的时间是在2006年10月15日；证据4、2006年12月20日《 ...

，约定甲方将原持有的A公司的股份20万元以原价转让给乙方10万元、丙方10万元。转让前的债权、债务及历年盈亏，由转让变更后的股东按出资比例承担。甲方 予以支持。至于另一被告A公司，其既非股权转让协议书的缔约主体，又非涉案股权的受让方，故原告要求A公司承担连带责任于法无据，本院不予支持。另外，被告对诉讼 ...

有限责任公司。 法定代表人：王某某，该公司董事长。 委托代理人：王某轩，辽宁同方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国医科大学科技开发公司。 法定代表人：马某某， 变价款享有优先受偿权。鞍山胜宝依约对其中50万元贷款承担连带责任。综上，本案诉争的三笔债权转让协议合法有效，中诚信托作为该笔债权的 ...

责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，郑某某作为源诚公司法定代表人，在转让公司并受让了对价的情况下，没有履行法律规定的 本案争议焦点为，源诚公司与宏辉公司是否存在债权债务关系；如存在，数额如何确定，郑某某应否对该债务承担连带责任。源诚公司、郑某某及宏辉公司对本院 ...

其并非《债权转让协议》的当事人，亦未收到资产公司大连办事处支付的转让价款，与资产公司大连办事处之间不存在直接的权利义务关系，不属于法律规定承担连带责任的情形 发生纠纷应先行调解以及受让方在任何情况下均无权基于受让的可疑类信贷资产向转让方提出任何主张的约定。3、本案已超过诉讼时效。 长城大连办辩称：本案 ...

]X号复核价格鉴定结论书。 二审中，本院根据胡某某、何某某的申请聘请湖南省价格认证中心就河南平临高速连接工程前期经济损失和可得利益进行鉴定，该认证中心作出了湘价 中铁二公司欠付的工程款，平临高速公司仍然应当承担连带清偿责任。曾某甲、曾某明在债权债务概括转让后，对多领取的工程款x.32元应当予以返还给胡 ...

、廉某某向闻某某、夏某某返还x元的股权转让款。本案股权转让的过程中，因转让方与受让方并未就对应股权的具体转让款予以明确的约定，且事实上，股权转让款x 属于承担连带责任的范围。一审法院仅凭马某某履行了收款行为而判令承担连带责任于法无据。2、消极欺诈的问题。消极欺诈是法学理论讨论的问题，不能作为判决的依据 ...

付款项，因未约定各方所占比例，且张柄根、林某、王某乙不同意承担连带责任，故应按出资比例计算，即林某应付658.75万元,已付472.22万元，尚欠 x元）的上诉请求，缺乏合同依据，本院不予支持。协议书虽约定华凯利达公司等转让方负有交付向冶金服务中心支付补偿款1000万元的收据的义务，但由于林某等受让方 ...

还应为郭某某、福源公司的非法行为承担连带责任3、关于征地款与土地转让款(订金)。运喜公司受让144。54亩土地使用权的转让方是鸿业公司而非郭某某和福源 侵权，且郭某某及福源公司怠于行使债权，故原审法院判决郭某某、鸿业公司、运喜公司对福源公司的债务承担连带责任是合法有理的。综上所述，原审判决认定事实清楚 ...