北京市远东律师事务所律师。 委托代理人武锋，北京市远东律师事务所律师。 上诉人北京腾图电子出版社有限公司（简称腾图公司）因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服 本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定：2001年6月18日，创先软件公司与腾图公司签订《版权引进及合作出版合同》，约定的主要内容是 ...

律师事务所律师。 上诉人北京星澜拓展科技有限公司（简称星澜拓展公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决， 签名、盖章。 2000年11月3日，北京佛莱信深蓝世纪软件有限公司（筹）（暂用名）由x代理作为买方，深蓝世纪公司作为卖方，盛理评、侯某某 ...

软件新秀--《思讯2001》载明“在技术上，‘思讯2001进销存’采用先进的软件开发工具x以及x等大型数据库”。由于x公司没有任何记录表明允许用户分发引擎 。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长娄宇红 代理审判员李燕蓉 代理审判员仪军 二OO三年七月十日 书记员芮松艳...

，住（略）。特别授权代理。 原告昆明拓高新技术有限责任公司诉被告昆明锐点科技有限公司、洪某和昆明市盘龙区中医院计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院 被告提交的证据，原告昆明拓高新技术有限责任公司提出以下质证意见：对于证据1计算机软件著作权登记证书的真实性无法确认，因为上面的公章是可以通过各种手段制造的； ...

某，云南智林律师事务所律师。特别授权代理。 原告云南官房电子科技有限公司（以下简称官房电子公司）与被告余某计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2003年 利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的计算机软件等职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有， ...

外租用民房，化名购某高术天力公司、高术公司代理销售的激光照排机，并主动提出购买盗版方正软件的要求，由此可以看出，北大方正公司购买激光照排机是假， ，其目的并无不正当性，其行为并未损害社会公共利益和他人合法权益。加之计算机软件著作权侵权行为具有隐蔽性较强、取证难度大等特点，采取该取证方式，有利于解决此类 ...

不能排除环球商行和利军商行擅自复制外星电脑公司软件的可能。况且，利军商行长期以来就是外星电脑公司的销售代理，这更不能排除利军商行与外星电脑 出现，版式设计亦基本相同，但被上诉人说明书中涉及表格和图片的部分，被控侵权软件说明书中无相应内容。被上诉人说明书的封面上有“外星电脑科技有限公司出品”字样，被控 ...

陆律师事务所律师。 原告庚新（上海）计算机科技有限公司与被告上海烨琳彩印有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2005年5月26日受理后，依法组成合议庭。 印公司）签订了一份《崭新印通软件华北地区区域总代理合同书》。该合同约定，德美印公司在中国大陆境内代理销售“崭新印通全开版/对开版/ECRM版 ...

软件的著作权及其内容，确定其保护范围，然后才能根据我国《著作权法》和《计算机软件保护条例》等法律法规的规定，确认被控行为是否构成侵权以及被告是否应当承担 x元，由上诉人商之器科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员邱永清 代理审判员欧修平 二00四年八月三日 书记员林恒春...

。 委托代理人仇永昌，上海市山峰律师事务所律师。 原告杨某某与被告上海西郊仪表厂计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2001年12月11日受理后，依法组成合议庭，于 。 2001年10月18日，原告代理人居福恒向中国软件登记中心就系争软件的著作权登记作了查询，结果显示系争软件编程语言名称及版本号为x、 ...