、订单和账单，以及NICE公司于2004年11月购买方某兰亭字某V1.0版本的发票、产品包装盒、光盘照片和最终用户许可协议。 上述证据显示，NICE公司是宝 复制使用，尤其是与软件的复制或嵌入相配合某使用行为，可以认定侵权成立。但将其中某每一个单字某确认具有独创性，享有美术作品的著作权，依据不足”，由 ...

、订单和帐单，以及NICE公司于2004年11月购买方正兰亭字库V1.0版本的发票、产品包装盒、光盘照片和最终用户许可协议，证实NICE公司是宝洁公司委托的 复制使用，尤其是与软件的复制或嵌入相配合的使用行为，可以认定侵权成立。但将其中的每一个单字都确认具有独创性，享有美术作品的著作权，依据不足。 从 ...

卖方还对其提供的系统软件版权作出声明。 原审法院认为： 本案原告音著协是经批准依法成立的音乐著作权集体管理组织，根据其与涉案音乐作品的词曲作者签订的 无权就卡拉OK经营者播放MTV主张音乐作品的著作权。综上所述，被上诉人音著协无权就本案讼争的5部MTV音乐电视作品提起著作权侵权之诉。 四、即使本案卡拉 ...

、公证费和复印费票据以及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为：作品的著作权由著作权人享有，未经著作权人许可，任何人不得使用他人作品。本案中，商界源创公司对涉案作品“搜索 方的名称为网易（x：NTES）证明“网易搜霸1.0.5.2版”软件的著作权人是网之易公司，法律依据不足。商界源创公司关于“网易搜霸1 ...

、公证费和复印费票据以及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为：作品的著作权由著作权人享有，未经著作权人许可，任何人不得使用他人作品。本案中，商界源创公司对涉案作品“搜索 名称为网易（（略）：NTES）证明“网易搜霸1.0.5.2版”软件的著作权人是网之易公司，法律依据不足。商界源创公司关于“网易搜霸1 ...

》载明：授权游闽键、傅钢律师为微软公司与被告昶沣公司计算机软件著作权侵权纠纷案的特别授权代理人；代理权限包括代为起诉、代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为 昶沣公司、被告臣越公司在本案中所应承担的赔偿金额，原审法院将综合考虑涉案作品的类型、合理使用费、侵权行为的性质、情节、后果，以及原告为制止侵权行为 ...

原始取得，弘历通公司自1998年10月10日起在法定期限内享有该软件的著作权。2003年7月15日，弘历通公司与万方数据电子出版社（以下 的内容可视为各自计算机软件作品的一部分。因此，从整体上，“布道者”软件系在“公司大事”、“指标说明”、“行情数据”三个栏目中含有侵权内容的计算机软件。原审判决具体 ...

日回复函以及本院庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实，本院认为: 电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，且在无相反证明情况下在作品上 涉案的侵犯原告北京慈文影视制作有限公司对电影《七剑》所享有的著作权的帮助侵权行为； 二、自本判决生效之日起十日内，被告北京正乐佳科技有限公司赔偿 ...

BV-0499、BV-0547、BV-0565、BV-0592、BV2-0191、x号摄影作品的著作权人，享有上述摄影作品的信息网络传播权及获得报酬权。被告有关路某与原告在 计算时间仅为三个月，且以被告自认的开始使用上述作品的2004年7月起算，至原告公证取得侵权证据的2004年9月16日，也有近三个 ...

因此原审法院据此认定迪斯克瑞特公司是本案系争软件的著作权人并无不当。由于中乐公司在计算机中安装的被控侵权软件是迪斯克瑞特公司享有著作权的 瑞特公司并没有任何在2000年后放弃软件著作权的声明，且根据软件行业的通常理解“1992－2000”应是该作品的权利产生期间即该软件的开发时间，中乐公司也并未提供 ...