是《中华人民共和国城市房地产管理法》（“房地产法”）及其配套法规，特别是中国国务院1998年7月20日发布施行的《城市房地产开发经营管理条例》（“管理条例”）。 或之前。 （三）关于被申请人交房时楼宇是否已经竣工 这是本案争议的一个焦点。在认定这一问题之前，有必要先明确有关各方的身份如下： ××花园的 ...

月26日，申请人与两被申请人依据《中华人民共和国中外合作经营企业法》，在中国××市签订了“××房地产有限公司合同”（下称合作合同），主要内容如下： 1．三方 。合作公司账上还有人民币1535．8万元，双方仅分配了人民币450万元。这是销售××大厦商铺楼花的收入，双方同意在合作公司账上进行分配。××大厦 ...

X路。 法定代表人邢某某，该公司总经理。 委托代理人陈泽波，云南世方达律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人王某某，云南省电信有限公司员工，特别授权 影视中心，在发行许可证上是中国文联影视中心，合作单位是苏州慈文影视制作有限公司，北京华厦视听文化传播有限公司和九洲音像出版公司，因此著作权人只可能是 ...

某某及其委托代理人王达人、万立，上诉人《艺术评论》杂志社的委托代理人田某、王放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定的案件事实是：吴某某撰写 认为吴某某的文章并未造成宣某社会评价的降低，更不构成名誉侵权的观点,l、中国人民大学教授杨立新2005年1月26日在新京报上发表的文章“建议开展名誉权 ...

登记簿”不实，纯属无稽之谈。 被诉人在合作公司的投资形式分别用现金和实物是中国现行法律所允许的，也是申、被诉人双方一致的意见并经双方认可的。如果申诉人要强调 的七笔汇款总计21．（略）万美元，虽然也没有货物进出口合同和发票，但这是合作公司和收款人之间的债权债务问题，不属本案审理范围。 （六）仲裁庭认为 ...

是《中华人民共和国城市房地产管理法》（“房地产法”）及其配套法规，特别是中国国务院1998年7月20日发布施行的《城市房地产开发经营管理条例》（“管理条例”）。 或之前。 （三）关于被申请人交房时楼宇是否已经竣工 这是本案争议的一个焦点。在认定这一问题之前，有必要先明确有关各方的身份如下： ××花园的 ...

月26日，申请人与两被申请人依据《中华人民共和国中外合作经营企业法》，在中国××市签订了“××房地产有限公司合同”（下称合作合同），主要内容如下： 1．三方 。合作公司账上还有人民币1535．8万元，双方仅分配了人民币450万元。这是销售××大厦商铺楼花的收入，双方同意在合作公司账上进行分配。××大厦 ...

但施工承包合同（合同条件）第22条仲裁条款所约定的仲裁机构是“中国国际仲裁委员会北京总会”并不是贵会。据此，我司向贵会提出管辖权异议申请。 申请人对此提出意见称 （监）站及有关部门验收完成（达优良等级）；竣工验收通过质监站的优良标准后。这表明申请人承包的机电设备安装这一整个系统工程完工、竣工验收之日起 ...

6×40HQ)，单价为上海船上交货价USD2.183／KC，总金额（略）；目的地系从中国上海至巴西，交货日期为2001年7月31日前，付款方式为即刻电汇预付定金， 终止其与安帆士公司间的销售合同，并判定凯达公司承担全部违约责任是正确的，应予维持。上诉人关于“安帆士公司未主动验货导致货物未能出运”的上诉 ...

证实:2000年9月6日凌晨1时30分左右，在中华路X号中国联通中华路营业厅睡觉时被人按住，听到有人威胁，后有人拿毛巾堵我嘴，用胶带缠住 成立，应予采纳。 被告人侯某某的辩护人提出:“被告人侯某某在抢劫、盗窃共同犯罪中是从犯”；被告人李某某的辩护人提出:“起诉书指控被告人李某某盗窃数额特别巨大有误，应 ...