安保险公司承担本案诉讼费用。 天安保险公司一审辩称：定损确认函和赔款协议的内容合法有效，系当事人真实意思表示，且天安保险公司已经履行了赔付义务，嘉思特 依据重新进行核实和评估;直至签署定损确认函和赔款协议书，嘉思特交通公司也未提出这样的异议和要求;且在一、二审期间，其对收到税务通知书后，为什么还要和公 ...

预定宽度和高度的薄片形状；各散热部分从相应吸热部分的一个侧边延伸；以及 这样，当散热器片的吸热部分相互紧密连接在一起时，各散热器片的散热部分通过 事实依据，本院不予支持。 综上所述，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，本院应予维持。原告的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此， ...

作出被诉决定是否符合2001年专利法进行的规定。 经审查，被诉决定的作出程序合法，各方当事人亦无异议，本院对此予以确认。据此，本院确定本案的争议焦点在于 常识得到权利要求10的技术方案，对所属领域的技术人员来说是显而易见的，并且这样的结合也没有带来预料不到的技术效果，所以权利要求10要求保护的技术方案 ...

也没有给我说清楚，只是说更新车辆车主交x元钱，不交钱不给办理更新手续，这样每到车辆到期有我通知车主到公司财务科上交x元钱，公司财务科收到钱后财务科科长霍某某 霍某某、吴某乙辩称“在冲抵的款中有用于公务支出的”的意见，因无客观、合法、关联的证据证实，本院也不予采信。 本院认为，被告人吴某甲、霍某某、吴某 ...

，村X路X村民发生矛盾，村干部不好协调，我可以帮工地叫些人来处理，这样修路也就好干了。在修路过程中，因为推土机把一家的地推坏了，当时 可以从轻或减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确,量刑适当，审判程序合法。被告人寿某某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

作口粮田分配或投标承包，遭到反驳后，就只有口有合同无效，不受法律保护这样一句话了。争论未果，有人提议将此事交由群众大会讨论。韩某某表示反对，认为合同 土地的口头合同，虽未采用书面形式，但并未违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照口头合同的约定享受权利和履行义务。依据万庄子村委会与 ...

中毒不是职业病范围吗岳申请职业病鉴定本身就是以其工作中长期接触肝脏毒物，患有肝病这样的事实而申请职业病鉴定的。卫生部、劳动保障部卫法监发[2002]X号文件附件中 ，请原告拿出岳不是职业病的法定诊断报告，只有这样原告才能免除其法律责任，只有这样从程序上才是合法的。 下面的相关法律规定，原告应该很清楚： ...

挽回影响，应属犯罪中止。 被告人方某辩称：他们所运作的经营模式是新型的、合法的，所吸收的资金大部分用于返款，仅有小部分用于生产，因此不构成非法 代理销售产品，公司给予店长补助。会后不断有客户向公司买单投资，有的成为店长，这样公司市场部就在各地有了“大区经理”、店长组成的销售网络，市场部也就开始正常运转 ...

决定中对本专利权利要求17的评述正确，请求驳回原告诉讼请求，维持第三人的合法权益。 经本院审理查明，名称为“驱动灯的装置和驱动放电管的方法”的发明专利 电信号； b、过滤该交流电信号到放电管； c、振荡所述直流电信号的转换，这样交流电信号具有一个基于负载的谐振频率的频率；以及 d、控制电路X路根据接收 ...