原告江苏国泰国际集团上海进出口有限公司为与被告上海敬海货运有限公司(以下简称“敬海公司”)、洋际航线公司(以下简称“洋际公司”)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,于 。鉴于洋际公司的主体身份无有效证据予以证实,被告亦未提供证据证明代理协议中洋际公司一方的签字系该公司授权的代表所为,故本院对于该份 ...
//www.110.com/panli/panli_29904.html-
了解详情
造成了较大损失,已构成违约,应向申请人立即支付货款并承担违约责任,赔偿申请人因此受到的损失。 针对申请人的上述陈述和请求,被申请人提出主要答辩意见如下 问题应适用《暂行规定》。 根据暂行规定,外贸合同货款只能由委托人支付给受托人,由后者对外付款,委托人在进出口合同中既无权利,也无义务,委托人对外商承担 ...
//www.110.com/panli/panli_87368.html-
了解详情
造成了较大损失,已构成违约,应向申请人立即支付货款并承担违约责任,赔偿申请人因此受到的损失。 针对申请人的上述陈述和请求,被申请人提出主要答辩意见如下 问题应适用《暂行规定》。 根据暂行规定,外贸合同货款只能由委托人支付给受托人,由后者对外付款,委托人在进出口合同中既无权利,也无义务,委托人对外商承担 ...
//www.110.com/panli/panli_62701.html-
了解详情
信贷原则;统一进出口业务;统一任免企业领导干部;统一对国家资产保值增值负责。 还查明,1997年7月24日,集团公司与黎某某签订了终止合同协议,明确 成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律基本正确,但判决集团公司承担补充赔偿责任不当,应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_44640.html-
了解详情
标准计算的逾期付款违约金(计算至2000年7月6日为(略).76元),赔偿律师费损失6000元。 被告(反诉原告)长城公司辩称及反诉称,1仁弘公司在 : 1997年仁弘公司与长城公司签订了两份名为“长城工业进出口公司一九九七年购货合同”的合同,约定长城公司向仁弘公司订购一批外销服装(出口到捷克共和国) ...
//www.110.com/panli/panli_23802.html-
了解详情
提交的公证书、CN域名注册证书、版权质询函、荣誉证书、图片使用许可合同、委托代理协议、公证费发票,被告提交的网页打印件、公证书及本院庭审笔录等在案 进出口总公司立即停止侵权; 二、本判决生效之日起七日内,被告中国技术进出口总公司赔偿原告华盖创意(北京)图像技术有限公司经济损失及诉讼合理支出费用共计八千 ...
//www.110.com/panli/panli_18788220.html-
了解详情
4条约定,乙方对于承运人原因、不可抗力造成的货物遗失、灭失、损坏或迟延不承担赔偿责任,但有义务协助甲方向承运人提出索赔,并积极配合办理,及时将索赔进度告知 、发票,以及证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为:港捷进出口运输代理协议系委托合同性质,是港捷公司与世双公司的真实意思表示,内容不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_171470.html-
了解详情
递交,故装卸时间应从8月4日0600时起算;6.1976年“金康”格式租船合同规定,协议选择该格式合同关于扣除节假日的规定时才适用,而本案合同 、第一百二十八条的规定,判决如下: 一、被告绥芬河龙江商联进出口有限公司赔偿原告新龙国际企业有限公司滞期费4690美元及利息(按中国人民银行同期同币种贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_79551.html-
了解详情
被告保险办事处提供的水路货物运单、货物交接清单、保险金赔付凭证、进出口货物运输保险协议书、航次租船合同、往来函件等证明,以及庭审笔录为证。所有证明经当事人质证 结案协议,因此应视为是对015号保单项下货损原赔偿协议的变更。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定:“当事人有权在法律规定的范围内处分自己 ...
//www.110.com/panli/panli_60010.html-
了解详情
及诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告环发(天津)国际货运代理有限公司、环发(天津)国际货运代理有限公司上海分公司和新加坡环发海运私人有限公司连带向原告常州金特进出口有限公司赔偿因三被告的过错造成的货款损失美金10,500元,并于本调解书生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_30371.html-
了解详情