调解，也不知道村委会调解过，按照人民调解程序，一方当事人未参与调解，其调解程序是违法的，协议无效，况且村委委员陈忠民调查笔录上显示张某甲的宅基地与张某丙 未定共同边界，因此，尹集村委会证明内容失真，法院采信证据错误。2、张某丙违法建房，其所建房屋及用地不受法律保护，而一审法院却错误地判决上诉人侵犯张 ...

。2008年3月，石柱县效能办收到该村部分群众举报，反映原告向某甲的违法建筑，即转交给石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局调查处理。石柱土家族自治县国土 证据认定事实如下：2008年3月，石柱县效能办收到部分群众反映向某甲违法建房的举报，即转交给石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局调查处理。石柱土家族 ...

张庄乡X村X-2020年新农村规划；13、限期拆除通知书送达回执；14、责令停止违法行为通知书送达回执；15、行政处罚告知书、听证告知书送达回执；16、2002年 ，是为了还街道原貌，方便群众通行。三、西小寒村X街道硬化，原告违法建房扩建部分正好位于新规划的道路范围之内，严重影响新规划道路的建设，张庄 ...

2006年7月10日汤阴县人民政府汤政土[2006]X号《关于菜元镇、城关镇村民建房用地的批复》；9、2006年9月15日汤阴县人民政府汤政土[2006]X号《 作为利害关系人具备本案原告诉讼主体资格。四、诉讼中，常某甲认为莫某某建房系违法建房的主张，不属于本案审理的范围。常某甲诉称市政府行政复议程序 ...

年11月4日固始县土地管理局作出了固土罚字（2000）第X号土地违法案件行政处罚决定书，决定“拆除在非法占用的土地上新建的房屋68.25平方米”，并 期限内也未申请复议和起诉。该局遂于2001年6月12日申请固始县人民法院对违法建房实施了强拆。至2003年12月1日原告向固始县人民法院才提起行政诉讼， ...

十日内全部拆除所建非法建筑物。新建（1998）X号《关于赵傲才违法建房的处罚决定》新野县建设局于1998年3月20日向赵傲才进行了 行政诉讼。1998年4月13日，新野县建设局向新野县人民法院申请强制拆除赵傲才违法建筑物，新野县人民法院立案审理后向新野县建设局送达了非诉行政执行案件受理通知书。1998 ...

未经规划管理部门许可，擅自搭建房屋，违反了《城市规划法》的规定，被告对原告的违法建房行为进行处罚符合《城市规划法》和《行政处罚法》的规定，依法应予维持。原告 明确规定，公民在法律面前人人平等，即法律对全体公民平等地适用，任何公民的违法行为都必须同样地被追究法律责任，不允许任何公民享有法律以外的特权。在 ...

未经规划管理部门许可，擅自搭建房屋，违反了《城市规划法》的规定，被告对原告的违法建房行为进行处罚符合《城市规划法》和《行政处罚法》的规定，依法应予维持。原告 明确规定，公民在法律面前人人平等，即法律对全体公民平等地适用，任何公民的违法行为都必须同样地被追究法律责任，不允许任何公民享有法律以外的特权。在 ...

无需报建。根据《中华人民共和国城市规划法》和《海南经济特区城市规划条例》在城市规划区内建房才需要报建审批，符合城市建设的总体规划。但原审被告刘某戊、上诉人刘 国家标准，应承担举证责任。本案事实是清楚的，造成李月桂死亡的原因是刘某戊违法建房，违规架设放鞭炮用的铁管触电所致。一审判决李月桂死亡赔偿金的年限 ...

违法用地，故被告作出的行政处罚适用法律正确。三、原告未经批准违法建房事实清楚。原告于1997年开始，未经被告批准，擅自占用中山路办事处双龙村X组土地 。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织的合某权益的情形 ...