某丙在本案中系无偿为李某某提供劳务的帮工人，诉讼中，陈某甲明确放弃胡某丙承担连带赔偿责任，是其真实意思表示，本院予以支持。参照《重庆市高级人民法院 、营养费3440元、鉴定费2000元、交通费800元、精神损害抚慰金x元、出院后的终身护理费x元、后续治疗费x元，共计x.23元（已给付赔偿金x.39元， ...

的赔偿额未超过最高保险金额x元，且原告要求各被告承担连带赔偿责任的请求符合有关规定，参照《广东省高级人民法院、公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件 的，上诉人有权追回已付保险赔款。该合同是当事人真实意思表示，符合法律规定。四、原审计算赔偿数额有误，请求二审法院重新核定。综上，请求撤销原判 ...

与王某某属雇佣关系，判决上诉人承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。二、原审法院以具有民事欺诈性，非双方当事人真实意思表示所签订的《合同书》和违反了我国机动车承保 赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指 ...

》第8条明确约定：分期付款车必须悬挂甲方运输单位的车牌号。该条款的意思很明显就是购车人应以广昌物资运输车队的名义对外营运。以上三点事实足以证实该车是 再由法定车主向实际车主自偿。据此可以看出一审法院的作出的由上诉人承担连带赔偿责任的判决是完全正确的。请二审法院驳回上诉，维持一审正确判决。 其他被上诉人 ...

，与其是否船员也没有因果关系，而是其自主意思的选择，属于见义勇为的高尚行为。在法律性质上属于没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者 补偿责任。 因此，一审判决按照雇佣关系和光船租赁关系作为上诉人港航集团承担连带赔偿责任的依据，属适用法律错误，本院予以纠正，上诉人港航集团不属于梁某铭 ...

的赔偿额未超过最高保险金额（略）元，且原告要求各被告承担连带赔偿责任的请求符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题 ，上诉人有权追回已付保险赔款。该合同是当事人真实意思表示，符合法律规定。四、艾某某自行转院的费用上诉人不应负担。综上，请求撤销原判；驳回 ...

何柱鉴，且该投保期限已过期，失去保险效力，故其请求被上诉人何柱鉴承担连带赔偿责任的证据不足，本院不予支持。另请求改判原审判决第四项要求被上诉人赔偿其 杜旺玲申请再审认为：一、申请再审人放弃追诉广西梧州市东方土石机械工程有限公司的连带责任，并非申请再审人的真实意思表示，是由于不懂法律受误导所做出的表示 ...

、被告中国电信石门分公司对原告第某次提起诉讼时某法院提交的答辩状复印件1份，拟证明原告经济损失应由两被告承担连带赔偿责任的事实； 4、被告凌某对原告第某次提起诉讼时 某提供的证据1，虽然田启双、刘某、向延新的证言中均有案发当天的劳务活动与被告凌某无关的意思，刘某证言称“感觉是唐某瞒着凌某板”，属于证人 ...

主张的残疾赔偿金只有56532元，本院尊重原告的意思表示，支持原告诉请的残疾赔偿金56532元。原告支出的伤残等级鉴定费1800元，应由被告渝湘电力公司、被告郑某 责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向某员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是 ...

问题在燃放过程中引发山林起火，导致胡国仁死亡的事实。但原告杨某提出赔偿30000元了结此事不是本人的真实意思，签字是他人代签，本院认为，被告田XX、 法》第某之规定二被告已构成共同侵权，应对两原告的损失承担连带赔偿责任；对两原告要求被告XX烟花厂承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院认为两原告没有足够的证据 ...