原告住宅安全造成极大的威胁，致使盗窃分子顺管道侵入，造成原告精神上、物质上的重大损失。请求被告赔偿原告损失8800元，向原告道歉、拆除管道、消除危险。 被告汝南燃气 下有两堵墙，使盗窃分子得以爬上高度近3米的架空管；原告楼上、楼下均安装了防盗窗，唯有原告家未装，所以原告被盗，并非被告安装的管道造成。4 ...

内流出，进屋检查发现，水系厨房洗菜池的水管破裂流出，遂关掉阀门进行打扫。后发现楼下原告房屋也从门缝内流水。在打听原告的电话后，被告王某丁通知了原告 而造成原告屋内设施受损，二被告应当对原告房屋和屋内设施被水浸泡造成的损失，共同承担民事赔偿责任，故原告主张二被告承担民事责任，本院予以支持。 原告主张装潢 ...

原告及时与房主取得联系，尽到了租住人的注意义务，故不应承担损失的赔偿责任。3、原告的财产损失赔偿责任不在被告崔某某，其所提出的精神损害赔偿和误工费更 公民的合法财产受法律保护。被告崔某某在承租金某某房屋时，因天气寒冷导致水管爆裂造成楼下原告蔡某乙家中财产受损，尽管崔某某、金某某无直接过错，但是崔某某在 ...

保护。人防办应保证防空洞上面设施安全，因防空洞长期积水，未及时维修，给我们造成的损失应承担责任。一审认定事实清楚，适用法律适当，应驳回人防办的上诉。 许昌市中级 部门也有同样的确认。故人防办应对其失职、渎职的行为承担法律责任和民事赔偿责任。我们建房行为是否危及人防工事的安全是准建不准建问题，而人防办对 ...

19时30分，被告持D证驾驶豫x号轿车在安阳市X街中原实业建筑公司楼下倒车时撞伤原告，原告及时入院进行抢救。2007年6月12日，安阳市公安交通警察 机构出具的需两人护理的证明和因护理造成误工损失的证明，护理人员为一人，参照2007年度河南省道路交通事故损害赔偿参照标准中其他服务业年平均工资x元，计算 ...

，北侧不得在办公楼下和东西横道上修车，使用期间，乙方要依法经营，严格管理，做好防火防盗事故工作，安全生产，否则造成一切直接经济损失由乙方自负 应计算至十八周岁为宜，共计115个月，按照2007年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均消费性支出7987元÷12个月×115个月×20%÷2＝7654.21 ...

应举证证明：1、加害人实施了侵权行为；2、加害人主观上存在过错；3、造成了受害人财产或人身损害的后果；4、损害后果与加害人的侵权行为之间有因果关系 亦符合本案案情，本院予以维持。上诉人洪某、陈某甲请求的（略）元精神损失赔偿额过高，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定 ...

该经警的行为与刘某明的死亡有直接的因果关系，刘某明死亡所造成的损失应由被告泸某赔偿。李某当晚无证驾驶的违章行为，与刘某明的死亡结果，没有 和上述相关单位的职工及其家属，该栏杆所处的X号公路通道紧邻纳溪区工商分局，及其楼下的农贸综合市场，常年出入该通道的人员及车辆相当频繁。 2002年5月30日晚11时 ...

外租房费300元，以上共计46200元。 原判认为，彭某的房屋因楼上漏水造成的损失，应获得赔偿。易某系房屋开发和销售者，不具有相应资质，其在房屋建设及水管 ，导致刘某家水管总阀被人拧开后，水直接从家中管道流出，并渗入楼下，造成彭某家中财产受损。由于易某开发的房屋质量存在瑕疵，原审认定其应承担主要责任并 ...

栋BX楼X号房屋。2011年2月3日凌晨，被告刘某家阳台水管爆裂跑水，将居住在其家楼下的原告王某家的墙、地某、床、被褥等浸泡。造成的经济损失，经 八条之规定判决如下： 一、被告刘某、赵某于本判决生效后立即赔偿因本次跑水给原告王某造成的财产损失人民币六千九百九十八元整。 二、被告袁某承担连带责任。 如果 ...