类车辆，交警部门是道路交通事故责任认定的专门机构，某市交警大队及岳阳市交警支队对此次交通事故责任认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法 一、原告邹某某与被告鲁某某在本次交通事故中各自应负的责任；二、原告因本次交通事故造成的损失及赔偿项目如何确定。 关于邹某某与鲁某某对本次交通 ...

及数额应如何确定一、关于事故责任。该院认为，机动车驾驶员应当遵守交通安全法的规定，充分履行安全注意义务。本案中，贺公交认字[2009]第x号《道路交通事故认定书》 与被上诉人都没有异议；三、一审判决是法官裁量权的问题，如何划分的责任多少，并没有违背主次之分的原则，是公正的。综上，一审判决程序合法，认定 ...

在被告中国平安财产保险股份有限公司某乡中心支公司某保交强险。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、 某原告证据1无异议，被告司某某对原告证据1即道路交通事故认定书上所载明的事实无异议，但对其责任划分有异议，认为原告当时横过马路，本身也存在过错，被告 ...

保险时，己购买中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司的机动车交通事故责任强制保险及商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车 吕某、韦某丙应承担该交通事故的同等责任；韦××不承担该事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。本案 ...

公安局交通警察大队作出认定被告郭某承担事故的全某责任，原告夏某无责任的道路交通事故认定书，划分责任适当，本院予以采信。本案中被告建行濮阳分行系登记 》及最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，可按照上一年度河南省城镇居民赔偿标准数额计算；原告主张的 ...

，证明原告的职业是道路货物运输； 证据2、沅江某公安局交通警察大队沅公交认字［2010］第X号《道路交通事故认定书》，证明被告杨某应承担事故主要责任， 渝B-34695货车发生事故后，车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业保险已经报案处理。 被告郭某本诉辩称，此次事故给原告造成的损失如何赔偿，请求法院 ...

因此，一审法院以《道路交通事故认定书》作为定案的依据，是错误的。2、一审法院认定上诉人单方过错，应负事故的全部责任，是错误的。一审法院虽 不足，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 本案双方当事人的争议焦点是：本案交通事故的责任比例应如何划分被上诉人要求上诉人赔偿的各项损失有否法律依据 本院 ...

五条，规定两处以上伤残的应当在最高伤残等级赔偿标准上增加一级，但最高不得超过100%，故一审按30%有法律依据。2、交通事故责任是交警部门依法判定，如有 某乙的答辩情况，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、杨某乙的伤残比例系数应如何计算。2、事故责任划分是否适当 各方当事人均无新证据向法庭提交。 二审查明 ...

并结合本案法庭审理情况，归纳本案争议的焦点问题如下：一、本案道路交通事故责任认定是否妥当，被告庞某、邹某甲应当如何承担责任。依照《中华人民共和国道路 在肇事后驶离现场，未及时报警，是造成此次事故的次要原因。韶山交警大队作出韶公交认字[2009]第X号道路交通事故认定的责任划分并无不当，该院予以确认。 ...

、被告的诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原、被告的事故责任应如何划分；2、原告的诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的 所具备的条件；3、沁阳市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证明事实的成因及被告应负事故的主要责任；4、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份， ...