某身损害赔偿权利。当事人之间的争议焦点在于原告方某失的合法性认定问题以及归责处理问题。 一、关于张某系原告损失的认定问题。对于原告方某损失,本院予以依 九条、第一百三十条,《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_28942154.html-
了解详情
交通信号通行规定通行,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定,蔡某乙负事故的次要 无证驾驶、醉酒驾驶等情形发生道路交通事故的,保险公司仍然应当对受害人的人身伤亡承担赔偿责任。本案原审人民法院认定事实清楚,处理并无不当。上诉人中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_8069657.html-
了解详情
公司双方签订是商业保险,即在机动车交通事故责任强制保险条例实施前的保险合同,在该格式条款合同中约定了免责条款。根据道路交通安全法的相关规定,该免责条款不得对抗第三人(即受害人)。道路交通安全法属国家的特别法,专门适用于交通事故处理的法律,该法突出“以人为本”的宗旨。赔偿权利人可以向交通事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html-
了解详情
公司双方签订是商业保险,即在机动车交通事故责任强制保险条例实施前的保险合同,在该格式条款合同中约定了免责条款。根据道路交通安全法的相关规定,该免责条款不得对抗第三人(即受害人)。道路交通安全法属国家的特别法,专门适用于交通事故处理的法律,该法突出“以人为本”的宗旨。赔偿权利人可以向交通事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html-
了解详情
无异议. 本院对被告湘东财保公司提交的证据材料做如下认证: 被告湘东财保公司提交的机动车辆交通事故强制险保单和商业三者险保险单的真实性,因当事人均无异议,本院均予采信。 (七)项,《中华人民共和国道路某通安全法》第某十二条,第某十八条,第某十八条,《中华人民共和国道路某通安全实施条例》第某十八条第( ...
//www.110.com/panli/panli_29813947.html-
了解详情
未让直行的车辆先行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十二条第某款第某项之规定,其交通违法行为是事故发生的主要原因。2、吴某未 权利人为四原告。 二、关于本案的归责处理。1、原告方因常某乙死亡产生的损失,依《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条的规定,应先行由湘x号出租车的“ ...
//www.110.com/panli/panli_29023323.html-
了解详情
受伤及机动三轮车车损的交通事故。该事故经漯河市事故处理大队认定:刘X驾驶冀××号车行至没有信号灯控制路段,左转弯没有让直行车辆优先通行,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定,负事故的主要责任,李X甲无证驾驶机动车未保持安全车速,违反 ...
//www.110.com/panli/panli_2040266.html-
了解详情
广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》(粤高法发[2004]X号)第21条规定,一审法院以上诉人为 的规定或者合同的约定,直接对第三者赔偿保险金。而在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后,中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_69444.html-
了解详情
不当,导致方向失控,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第42条前款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第45条第1项之规定,是导致事故的直接 ,上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。 审判长秦国斌 审判员唐某保 审判员谭秋芽 二0 ...
//www.110.com/panli/panli_21900100.html-
了解详情
货车,驾驶证与准驾车型不符,而责任认定书中并没有表述。根据国务院《关于对及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》“驾驶与准驾车型不符的机动车,在性质上 应负事故主要责任。二、赵某某驾驶车辆行驶公路违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条确保畅通、安全行驶情况下通行之规定,应负事故次要责任。三 ...
//www.110.com/panli/panli_15077685.html-
了解详情